Старший брат
От редакции: главное событие 12 апреля – это, конечно, День Космонавтики. Но мы помним о том, что это и день рождения Александра Ульянова – старшего брата Владимира Ульянова (Ленина). Это тот человек, с которого будущий основатель Советского государства брал пример в детстве, взгляды которого повлияли на его взгляды. Известна фраза Владимира Ильича: «Мы пойдём другим путём». Это сказано в связи с покушением на царя, которое готовил брат, и означает, что свергать самодержавие надо не террористическими методами. Какими же? Об этом читайте другие материалы нашего сайта, ниже статья о революционере Александре Ильиче Ульянове. 12 апреля 2016 года исполняется 150 лет со дня рождения русского революционера Александра Ильича Ульянова (1866 – 1887). Александр Ильич родился в Нижнем Новгороде в семье учителя Ильи Николаевича Ульянова (1831 – 1886). Когда Саше было три года, семья переехала в Симбирск, где Илья Николаевич был назначен инспектором народных училищ. В дальнейшем он занял более высокую должность, приблизительно соответствующую должности заместителя заведующего Симбирским ОблОНО. В этом качестве он осуществлял руководство местными народными училищами. В семье Ульяновых было восемь детей. Пятеро из них стали революционерами, а трое других, по-видимому, просто не успели ими стать: Коля и Оля умерли в младенчестве, а Оля вторая – в 19 лет. И это несмотря на то, что сам Илья Николаевич был человеком вполне законопослушным, хотя и критически относился к порядкам, существовавшим в Российской империи. Семья Ульяновых дружила с семьей директора Симбирской гимназии Федора Михайловича Керенского (1837 – 1912). По иронии судьбы в конце октября 1917 года сын И.Н. Ульянова сменит сына Ф.М. Керенского на посту главы Российского правительства. Долгое время в обывательских кругах пользовалась популярностью романтическая легенда о том, что Александр Ульянов был, якобы… внебрачным сыном царя Александра III. В эпоху перестройки эта легенда просочилась и в средства массовой информации. Никаких оснований под собой она не имеет. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить портреты И.Н. и А.И. Ульянова. В детстве Саша Ульянов перенес тяжелую травму позвоночника, что однако не помешало ему быть активным и подвижным ребенком. В старших классах гимназии он увлекся биологией и химией. Дома в своей комнате создал химическую лабораторию. В дальнейшем этот опыт очень пригодился А.И. Ульянову при изготовлении бомб. Кроме того, Александр Ульянов увлекался разной живностью и в поисках её ездил в разные районы Симбирской губернии. В этих поездках его часто сопровождал младший брат Володя, который одно время мечтал стать биологом. Как старший брат. Как мы хорошо знаем из отечественной истории, биологом Володя Ульянов не стал. Он стал революционером. Так же, как и его старший брат. Но факт остается фактом – даже в самые тяжелые годы Гражданской войны Председатель Совета народных комиссаров без малейших возражений принимал и утверждал все конкретные предложения по охране природы. Хотя большинство его соратников считало их явно несвоевременными. В 1883 году Александр Ульянов заканчивает гимназию с Золотой медалью и поступает на Физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета (в те времена ни Химических, ни Биологических факультетов в Российских университетах не было и эти науки развивались на Физико-математических факультетах). Уже со второго курса Александр Ульянов занялся серьезной научно-исследовательской работой. Его научные интересы были связаны со сравнительной анатомией. В конце 19 века сравнительная анатомия стала одной из главных опор теории эволюции, с чем, видимо, и был связан интерес Александра Ульянова к этой дисциплине. За работу по сегментации пиявок Александр Ульянов получил от университета Золотую медаль. Позже он заложил эту медаль и на вырученные деньги приобрел взрывчатку. Вряд ли можно сомневаться в том, что и Александр Ильич Ульянов имел все данные для того, чтобы стать исследователем очень крупного масштаба. Но жизнь сложилась по-другому. Научные интересы А.И. Ульянова не ограничиваются одной биологией. Большое влияние на любознательного студента оказывает профессор литературоведения Орест Федорович Миллер (1833 – 1889). Он был достаточно противоречивой фигурой, его научные труды подвергались серьезной критике (во многом, по-видимому, справедливой). Славянофильские взгляды Миллера не разделялись передовой молодежью. Тем не менее, Миллер умел привлекать к себе студентов, вовлекать их в процесс научного поиска. Он руководил студенческим литературным кружком, в который входили студенты не только филологического, но и других факультетов. Входил в этот кружок и Александр Ульянов. Более того, он даже был избран секретарем кружка. Участвовал А.И. Ульянов и в работе экономического научного кружка, которым руководил «вечный студент» Алексей Викторович Гизетти (1840 (?) – 1914). В этом кружке господствовало крайне критическое отношения к властям Российской империи и их политике. Словом, Александр Ульянов, как и многие студенты тех лет, жил яркой, насыщенной, интересной жизнью, очень непохожей на ту жизнь, которую ведут современные прагматически ориентированные студенты. И, вместе с тем, не мог не задумываться о судьбе народа и судьбе страны. В конце 1886 года Александр Ульянов вместе с переведшимся из Харьковского университета Петром Яковлевичем Шевыревым (1863 – 1887) создали организацию, которую назвали «Террористической фракцией «Народной Воли»». Александр Ульянов пишет документ, в котором формулирует требования новой организации. Эти требования сводятся к восьми пунктам:
- Постоянное народное представительство, выбранное свободно прямой и всеобщей подачей голосов;
- Широкое местное самоуправление;
- Самостоятельность общины, как экономической и административной единицы;
- Полная свобода совести, слова, печати, сходок и передвижений;
- Национализация земли;
- Национализация фабрик, заводов и орудий производства;
- Замена постоянной армии земским ополчением;
- Бесплатное начальное обучение.
Об уничтожении монархии в требованиях Террористической фракции ничего не говорилось. Большинство членов Террористической фракции Народной воли были студентами. Причем не только университета. Так, Михаил Васильевич Новорусский (1861 – 1925) был выпускником… Санкт-Петербургской духовной академии. После 18 лет заключения в Шлиссельбургской крепости он стал литератором и написал ряд талантливых научно-популярных книг. Для того, чтобы понять причины создания террористической организации маленькой группой студентов, следует вспомнить предшествующие события российской истории. Подпольная организация «Народная воля» была создана в июне 1879 года на съезде революционеров в Липецке. Народовольцы резко отрицательно относились как к царскому самодержавию, так и к развивающемуся капитализму. Рассчитанный на кратковременную перспективу план действий Народной воли заключался в том, чтобы с помощью серии террористических актов против высших чиновников Российского государства заставить власть пойти на уступки, в частности, на введение Конституции и парламента, после чего можно было перейти к легальным формам борьбы за построение справедливого общества. Народная воля добилась многого. Она организовала серию успешных террористических актов против высокопоставленных должностных лиц. 18 февраля (по новому стилю) 1880 года народоволец Степан Николаевич Халтурин (1856 – 1882) организовал взрыв в Зимнем Дворце. 11 человек было убито, 56 ранено. Сам император не пострадал. Эти террористические акты заставили самодержавие всерьез задуматься о переменах. И выдвинуть на высший пост империи человека, который обладал качествами, необходимыми для того, чтобы эти перемены осуществить. В первой половине XIX-го века на Кавказе шла непрекращающаяся война между горцами и Россией. Как показывает опыт и XIX-го и XX-го веков, война в горах не может завершиться победой ни одной из сторон: её могут прекратить лишь мудрые политические решения, приемлемые для всех воюющих сторон. В 1863 году начальником Терской области был назначен генерал Михаил Тариэлович Лорис-Меликов (1824 – 1888), сочетавший в одном лице талант выдающегося полководца, прекрасного администратора и гибкого политика. Его мудрая и гибкая политика принесла мир на Кавказ. В годы Русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов генерал Лорис-Меликов успешно командовал Закавказским фронтом. В 1879 году он возглавлял правительственную комиссию по ликвидации эпидемии чумы в Поволжье. Благодаря решительным мерам гражданской и военной администрации, координированно осуществлявшимися в масштабе нескольких губерний, эпидемию удалось быстро погасить. 25 февраля (по новому стилю) 1880 года, через неделю после взрыва в Зимнем Дворце, император Александр II объявил в стране чрезвычайное положение и передал генералу М.Т. Лорис-Меликову всю полноту власти в России. Задачу, решенную на Северном Кавказе, генералу было поручено решить в масштабах всей империи. Чуть позже Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел (в царской России пост Председателя Совета министров был чисто номинальным и министр внутренних дел фактически возглавлял правительство). Лорис-Меликов понимал, что для того, чтобы установить мир в стране, нужны достаточно глубокие социально-экономические и политические преобразования. Он предложил план таких преобразований и начал их постепенное осуществление. Среди них развитие местного самоуправления, наделение крестьян землею, введение рабочего законодательства, представление равных прав представителям этнических и религиозных меньшинств. В перспективе план Лорис-Меликова предполагал переход к конституционной монархии. Вместе с тем Лорис-Меликов считал необходимым проведение беспощадного террора по отношению к революционерам. Хотя при этом и считал возможным прощать раскаявшихся революционеров и даже использовать их на государственной службе. Так, в 1881 году близкий друг Н.Г. Чернышевского Николай Николаевич Обручев (1830 – 1904) был назначен начальником Главного штаба Русской армии. А уже в 20 веке бывший народоволец Сергей Васильевич Зубатов (1854 – 1917) стал одним из руководителей политической полиции Российской империи. Кстати, по своим деловым качествам и Н.Н. Обручев и С.В. Зубатов значительно превосходил своих не имевших крамольного прошлого коллег. Именно Зубатов первым в России оценил все выгоды, которые может принести имущим властям оппортунизм в рабочем движении. С.В. Зубатов был, по-видимому, единственным крупным российским чиновником, не отрекшимся в 1917 году от гибнущей российском монархии. 2 марта 1917 года выслушав сообщение об отречении императора, полковник Зубатов молча вышел в соседнюю комнату и через несколько минут застрелился. Как бы мы ни относились к российскому царизму, но такой поступок заслуживает уважения. Вскоре после назначения Лорис-Меликова на высокий пост Обер-прокурора Священного Сннода (Министра по делам Церкви) был назначен и его противник Константин Петрович Победоносцев (1820 – 1907), решительно выступавший против каких-либо преобразований. Ему приписывается знаменитая фраза, ярко и вполне справедливо характеризующая политические перспективы существовавшего в России режима: «Я сознаю, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет». Существует предположение о том, что К.П. Победоносцев был прототипом Его Превосходительства А.А. Каренина из известного романа Л.Н. Толстого. Впоследствии уже современные либеральные историки много иронизировали по поводу внешнего сходства К.П. Победоносцева с Михаилом Андреевичем Сусловым (1903 – 1982). Таким образом, в 1880–1881 годах в высших сферах Российской империи установилось подвижное равновесие между сторонниками и противниками преобразований. Это равновесие резко нарушилось после убийства народовольцами Александра II. Новый император поддержал группировку Победоносцева. Лорис-Меликов был смещен с занимаемых постов и отправлен в отставку. Вскоре министром внутренних дел был назначен сторонник Победоносцева граф Дмитрий Андреевич Толстой (1823 – 1889) Одновременно властям удалось нанести мощный полицейский удар по Народной Воле, от которого она не сумела оправиться. Пришедшей к власти группировке Победоносцева-Толстого пытались противодействовать армейские круги. Русско-турецкая война 1877 – 1878 года, рассматриваемая значительной частью русского общества как справедливая война за освобождение Болгарии, выдвинула большое число патриотически настроенных офицеров, обеспокоенных положением в стране. Их лидером стал молодой, талантливый и честолюбивый генерал Михаил Дмитриевич Скобелев (1843 – 1882), пользовавшийся большим авторитетом и в России и за её пределами. В народе его называли Белым Генералом за привычку командовать войсками на поле боя в белом парадном мундире и верхом на белом коне. Во внутренней политике Скобелев был сторонником мер, предлагавшихся Лорис-Меликовым, во внешней мечтал о создании противостоящего Германии мощного блока славянских стран во главе с Россией. К Александру III и его окружению Скобелев относился резко отрицательно. В своих выступлениях М.Д. Скобелев почти открыто заявлял, что Россия находится в состоянии острого кризиса и что в сложившейся ситуации вооруженные силы должны взять на себя ответственность за судьбы страны. Его выступления были очень похожи на заявления типичного лидера латиноамериканской военной хунты и отличались лишь тем, что Белый Генерал не пытался обосновывать свои действия необходимостью защиты высоких идеалов Свободы, Демократии и Прав человека. Наверное, он и слов-то таких не знал. Скобелев был готов к сотрудничеству с самыми разными политическими силами. «Всякая гадина может когда-нибудь пригодиться. Гадину держи в решпекте, не давай ей много артачиться, а придет момент — пусти ее в дело и воспользуйся ею в полной мере… Потом, коли она не упорядочилась, выбрось ее за борт!.. И пускай себе захлебывается в собственной мерзости… Лишь бы дело сделала!», – говорил генерал. М.Д. Скобелев пытался наладить контакт с живущими в эмиграции российскими революционерами, в частности с Петром Лавровичем Лавровым (1823 – 1900). Однако Лавров заявил, что ему не о чем разговаривать с царским сатрапом. 19 марта 1882 года (по новому стилю) генерал Скобелев встретился с Александром III и долго беседовал с ним с глазу на глаз. Содержание этой беседы историкам неизвестно. Каких-либо политических последствий она не имела. 7 июля 1882 года М.Д. Скобелев обедал в трактире в Столешниковом переулке в Москве. По традиции, принятой в русской армии, офицер, сидевший за соседним столом, послал генералу бутылку вина. После обеда Скобелев почувствовал себя нехорошо и поднялся в номер отдохнуть. Вечером его нашли мертвым. Люди, интересовавшиеся российской историей, сразу вспомнили про обстоятельства смерти талантливого молодого военачальника Михаила Васильевича Скопина-Шуйского (1586 — 1610), который зимой 1609-10 года молниеносным ударом из лагеря в Калязине снял блокаду Москвы польскими войсками. «И была в Москве радость великая, и начали во всех церквах в колокола звонить и молитвы Богу воссылать, и все радости великой преисполнились. Люди же города Москвы все хвалили мудрый добрый разум, и благодеяния, и храбрость Михайла Васильевича Скопина-Шуйского», – писал по этому поводу современник. Но вскоре на пиру у князя Воротынского супруга брата царя Дмитрия Шуйского (и дочь Малюты Скуратова) преподнесла молодому генералу кубок с вином. Выпив вино, генерал почувствовал себя плохо, уехал домой и через два дня умер на радость польским интервентам и их приспешникам из окружения царя Василия Шуйского. А через два с половиной месяца в России произошел государственный переворот и пришедшее к власти правительство князя Федора Мстиславского («Семибоярщина»), передало русский престол польскому королевичу Владиславу. В последний раз этот сюжет вспомнили летом 1998 года, после гибели очень неудобного для многих в России боевого генерала Льва Рохлина. По официальной версии генерал был застрелен своей женой во время семейной ссоры. Надо отдать должное российской власти – она очень умно отреагировала на смерть Скобелева. В стране был объявлен национальный траур. Среднеазиатский город Фергана был переименован в Скобелев (с этого началась ставшая популярной в СССР традиция присваивать городам имен выдающихся деятелей). Все было так же, как и в 1610 году, когда царь Василий Шуйский горько рыдал над могилой Молодого Полководца. После смерти М.Д. Скобелева военная оппозиция режиму осталась без лидера и сошла на нет. Россия окончательно вступила в эпоху политической реакции. В экономическом отношении Россия при Александре III развивалась достаточно успешно. Строились заводы, прокладывались железные дороги, перевооружалась армия. Так, в 1891 года на вооружение была принята лучшая в мире винтовка конструкции инженера Сергея Ивановича Мосина (1849 – 1902). «Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот», – любил повторить император. Однако в социально-политическом отношении наблюдался явный регресс. Этот регресс был очень хорошо заметен в системе образования. Университетский Устав 1884 года отменил выборность ректоров. Отныне ректор и профессора назначались Министерством народного просвещения. Когда Московский университет представил в Министерство ходатайство о назначении на должность профессора выдающегося философа Владимира Сергеевича Соловьева (1853 – 1900), министр начертал резолюцию: «В утверждении отказать. Он – человек с идеями». 30 июня 1887 Министерство народного просвещения издало циркуляр, резко ограничивающий «кухаркиным детям» возможность получить среднее образование. Теперь ребенка из низших социальных слоев российского общества могли принять в гимназию лишь при наличии «выдающихся способностей». Каких-либо критериев, позволяющих установить наличие таких способностей, циркуляр не предлагал. Одним словом, в системе образования делалось все то же, что делается и в наши дни. Резко усилилась цензура. С подачи К.П. Победоносцева широко практиковалась дискриминация лиц, не принадлежащих к православному вероисповеданию. Структуры местного самоуправления (земства) были поставлены под контроль правительственных чиновников. Общественно-политическая жизнь в стране замерла. Создание Террористической фракции Народной воли было явным актом отчаяния небольшой группы молодых людей, не видевших перспектив выхода из сложившейся ситуации. Никакой значительной силы за ними не было. Полагаю также, что какой-либо реальной опасности для жизни и драгоценного здоровья Государя Императора и его верных слуг, равно как и для устоев Империи, эта организация не представляла. Кстати, изначально такого же мнения придерживался и сам Александр III. Но потом его переубедили. У российской полиции существовала давняя традиция читать письма, адресованные лицам, заподозренным в политической неблагонадежности. В одном из таких писем полиция прочла Нечто, позволившее размотать дело о преступном сообществе. В начале марта Александр Ульянов и другие члены Террористической фракции Народной воли были арестованы. Началось следствие. Процесс над членами Террористической фракции проходил при закрытых дверях. Первоначально все 15 подсудимых были приговорены к смертной казни. Однако 8 подсудимым Сенат заменил смертную казнь длительными сроками заключения. А император Александр III заменил смертную казнь пожизненным заключением ещё двум подсудимым: Юзефу Лукашевичу (1863 – 1928) и Михаилу Новорусскому (1861 – 1925). Александру Ульянову и его товарищам было предложено подать императору прошение о помиловании. Родственники приговоренных к смерти уговаривали это сделать. Вначале Александр решительно отказался, ответив матери: «Представь себе, мама, двое стоят друг против друга на поединке. Один уже выстрелил в своего противника, другой ещё нет, и тот, кто уже выстрелил, обращается к противнику с просьбой не пользоваться оружием. Нет, я не могу так поступить». Вообще говоря, всё было совершенно не так. Александр Ульянов и его товарищи не стреляли в императора, они только собирались это сделать. Далеко не факт, что они и на самом деле стали бы стрелять и бросать бомбы. По некоторым данным у Александра Ульянова имелись большие сомнения по поводу целесообразности террористических методов борьбы. В конце концов, уступив просьбе матери, А.И. Ульянов пишет прошение о помиловании: «Я вполне сознаю, что характер и свойства совершённого мною деяния и моё отношение к нему не дают мне ни права, ни нравственного основания обращаться к Вашему Величеству с просьбой о снисхождении в видах облегчения моей участи. Но у меня есть мать, здоровье которой сильно пошатнулось в последние дни и исполнение надо мною смертного приговора подвергнет её жизнь самой серьёзной опасности. Во имя моей матери и малолетних братьев и сестёр, которые, не имея отца, находят в ней свою единственную опору, я решаюсь просить Ваше Величество о замене мне смертной казни каким-либо иным наказанием. Это снисхождение возвратит силы и здоровье моей матери и вернёт её семье, для которой её жизнь так драгоценна, а меня избавит от мучительного сознания, что я буду причиной смерти моей матери и несчастья всей моей семьи. Александр Ульянов.» Прошение о помиловании было отклонено. 20 мая (по новому стилю) 1887 года Александр Ульянов был повешен в Шлиссельбургской крепости. Вместе с ним были казнены Пахомий Иванович Андреюшкин (1865 – 1887), Василий Денисович Генералов (1867 – 1887), Василий Степанович Осипанов (1861 – 1887), Петр Яковлевич Шевырев (1863 – 1887). Младшие дети Семьи Ульяновых пошли другим путем. Но к той же цели. И в конце концов победили.
С.В. Багоцкий