Простые числа. Средняя Азия: из Средневековья в социализм и обратно

Отношение к выступлению активиста нашего движения Олега Комолова в интернете оказалось неоднозначным: некоторые слушатели посчитали «великорусским шовинизмом» некоторую недосказанность по национальному вопросу. Мы заверяем читателей, что позиция партии в этой связи остаётся ленинской: для нас, безусловно, имеет значение взаимовыгодное культурное сотрудничество национальностей и поэтому мы считаем себя обязанными рассказывать о советской эпохе, в которой не было места ни «чуркам», ни скинхедам — развитие нашей страны подстёгивала подлинная дружба народов. Однако самый главный вопрос — классовый. Ведь мигрантов из стран Средней Азии в России сегодня с трепетом поджидает не только русская «национальная» буржуазия, но и буржуазия «южных республик». Увидеть классовый интерес поможет внимательное и тщательное изучение культурных и социальных политик в наших странах. РОТ ФРОНТ призывает читателей к самостоятельному анализу приведённой Олегом фактуры, чтобы понять, кто и почему сегодня стал врагом человека труда, будь он киргизом, таджиком, узбеком или русским.


Всем привет!

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».

Эта бессмертная цитата Салтыкова-Щедрина из XIX века и сегодня остаётся весьма надёжным инструментом политологического анализа.

Русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Желая отвлечь внимания граждан от острых социально-экономических проблем, оправдаться за собственную управленческую никчёмность и скрыть от глаз граждан паразитическую сущность элит, государственная пропаганда начинает обращаться к чувству единства и сплочённости, общим корням и культурному коду. А когда дела идут совсем плохо, национальной идеей становится неприкрытый национализм, воспитывающий в обществе ненависть к другим народам и объясняющий все неудачи кознями внешних агрессоров.

Недавно Андрей Рудой на канале «Вестник Бури» выпустил занятный ролик о содержании учебников истории Украины. Главным виновником всех бед местного населения там называется восточный сосед, который много сотен лет держал страну в подчинении, а в 20 веке учинил настоящий геноцид украинского народа. Может показаться, что всё это плоды майдана и прихода к власти наследников Степана Бандеры. Однако и в других постсоветских республиках ситуация складывается схожим образом.

Возьмём для примера страны Средней Азии — Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан.

Среднеазиатский регион на карте
Среднеазиатский регион на карте

Они формировали Среднеазиатский экономический район СССР а в дореволюционную эпоху были частью Туркестана, присоединённого к Российской Империи в середине 19 века.

Местные учебники подают историческую науку подрастающему поколению с сугубо националистических позиций, сквозят русофобией и антисоветизмом. Так, события 1917—1920 гг. школьные учебники Кыргызстана подают так, будто большевики являлись продолжателями дела царизма и проводили колониальную политику в отношении кыргызского народа.

Цитата из кыргызского учебника для 9 класса:

«Среди местных большевистских лидеров русской национальности преобладало шовинистическое мировоззрение. Подобное отношение большевистских лидеров к коренному населению не очень-то отличалось от позиции чиновников колониальных времен. Таким образом, и в первые годы Советской власти великодержавная колониальная политика продолжала свое существование». Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX—XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.— Б.: Издательство «Китеп компании», 2006. С. 31.

Или вот:

«За всю свою трехтысячелетнюю историю кыргызский народ не был в таком жалком состоянии, как при продолжателях дела царского империализма — красных милитаристах». Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX—XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.— Б.: Издательство «Китеп компании», 2006. С. 96.

Большевикам автор учебника находит ещё одно меткое определение, называя их «колонизаторами с партбилетом в кармане» (Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX—XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.— Б.: Издательство «Китеп компании», 2006. с. 62).

Чем же занимаются колонизаторы? Конечно, грабят местное население:

«Кыргызстан, как и другие республики Средней Азии, был превращен в сырьевую базу, уровень его социального развития и социального обеспечения был намного ниже, чем у большинства европейских союзных республик». Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX—XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.— Б.: Издательство «Китеп компании», 2006. С. 181.

Узбекские учебники не отстают.

«Советский строй подчинил экономику Узбекистана интересам Центра, превратил его в свою сырьевую базу. Отсюда вывозилось такое ценное сырье, как хлопок, шелк-сырец, каракуль, богатства наших недр». Усманов К., Садиков История Узбекистана (1917—1991 годы)., Т.. 2007, С. 4.

Индустриализация выставляется еще одним проявлением колониального гнета:

«Выполнение плана индустриализации Узбекистана должно было создать возможности для его полного подчинения Центру… Возведенные в Узбекистане промышленные предприятия занимались переработкой сырья или полуфабрикатов. Их продукция вывозилась в другие регионы СССР, где производилась готовая продукция. Это обеспечивало большой поток прибыли в казну советского государства. Производившаяся по указанию Центра беспощадная эксплуатация природных ресурсов не учитывала экономических интересов республики». Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917—1991 годы), Т. 2007. С. 88-89.

При этом, несмотря на все козни агрессора, узбекский народ строил и орошал, сеял и собирал, возводил, изобретал, развивал. В общем, не благодаря, а вопреки, — классика:

«Несмотря на давление советской системы, в нашей стране были достигнуты положительные изменения. Стараниями нашего трудолюбивого народа было воздвигнуто множество новых городов, построены заводы и фабрики, освоены миллионы гектаров новых земель. Открылись школы, высшие и средние специальные учебные заведения, были достигнуты значительные успехи в области науки, литературы и искусства». Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917—1991 годы). Т., 2007. С. 4.

Но, видимо, эти положительные изменения оказались недостаточными:

«И если называть вещи своими именами, если провести параллели с мировой историей и практикой, то Узбекистан, по сути, представлял собой полуколониальную страну с однобокой, полностью зависимой от Центра деформированной экономикой». Каримов И.А. Узбекистан, устремленный в XXI век.— Т.:Узбекистан, 1999.— С. 344.

Причина всех бед ясна. Какое уж тут развитие, нам бы раны колониального гнёта залечить:

«От бывшего Союза досталась хрупкая, слабая экономика, носившая сырьевую направленность, т. е. республика была поставщиком дешевого сырья и стратегических минеральных ресурсов. Нам достался в наследство низкий уровень жизни населения. По этому показателю республика занимала одно из последних мест в Союзе». Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917—1991 годы). Т., 2007., с.247—248.

Наконец, уничтожение Советского союза, восстановление власти местных баев подаётся как великое счастье жителей Средней Азии:

«…осуществилась вековая мечта нашего народа. Страна, наш народ освободились от политической зависимости». Усманов К. История Узбекистана. Период национальной независимости. Т., с. 16.

Но на деле всё, конечно, иначе. Советский период в истории азиатски народов никак нельзя сравнивать с колониальной эксплуатацией. Наоборот, нахождение в составе СССР дало местному населению небывалые до той поры возможности и стало уникальным примером быстрой модернизации исламских стран. Её фундаментом стал переход экономики с аграрной на индустриальную стадию развития.

До присоединения к Российской империи на территории Туркестана почти не было промышленных предприятий. Исключением являлись хлопкоочистительные заводы и небольшое количество шахт, рудников и нефтепромыслов. Регион специализировался на скотоводстве и земледелии. Большинство городского и немалая часть сельского населения региона занималась кустарным производством и отхожим промыслами. В течение последующих 50 лет промышленностью хотя и развивалась, но очень вялыми темпами. В 1911 году на территории Туркестана насчитывалось лишь несколько сотен крупных предприятий, на которых трудилось всего 15 тысяч человек (Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Том 19. Турке­станский край. СПб., 1913. С. 536).

После революции в промышленность Средней Азии стали направляться значительные инвестиции.

Иточник: Куделя-Одабашьян М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917 г. — октябрь 1924 г.). М., 2001., С.210—211
Иточник: Куделя-Одабашьян М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917 г. — октябрь 1924 г.). М., 2001., С.210—211

В разгар гражданской войны с сентября 1919 г. по февраль 1920 г. Центр выделял ей чугун, сталь, строительные материалы и машинную технику.

С 1922-24 году РСФСР открыла Туркестанской республике кредит на ирри­гацию без малого на 17 миллионов рублей в золотом исчислении (Куделя-Одабашьян М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917 г. — октябрь 1924 г.). М., 2001., С. 293)

Мощным импульсом к развитию промышленности в регионе стала эвакуация туда с ев­ропейской части СССР ряда развитых производств в 1941—1942 гг. Наличие большого количества местного сырья и массовая урбанизация обеспечивали устойчивый рост легкой промышленности.

Но было бы ошибкой считать, что уделом Средней Азии оставалось лишь трудоёмкое производство и добыча полезных ископаемых. К 1990 году на территории республик производились машины и оборудование, станки, строительные материалы.

Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 358—359
Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 358—359

В целом к концу 80-х объём промышленного производства в Средней Азии вырос в сотни раз.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 17
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 17

Благодаря массовой механизации сельского хозяйства, большая часть которого до революции носило натуральный характер, Средней Азии удалось значительно повысить как валовые показатели производства, так и производительность труда. Например, производство молока на одного занятого с 1940 по 1990 годы увеличилось в 50 раз.

Источник: Растянников В.Г. Узбекистан. Экономический рост в агросфере: аномалии XX века. М., 1996. С. 151
Источник: Растянников В.Г. Узбекистан. Экономический рост в агросфере: аномалии XX века. М., 1996. С. 151

Отдельного внимания заслуживает электроэнергетика. В советской Средней Азии эта отрасль создавалась фактически с нуля: было построено 28 электростанций, а производство электроэнергии увеличилось в сотни раз.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 162
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 162

Построенная в 1970-е гг. Нурекская ГЭС в Таджикистане – уникальный инженерный объект.

Нурекская ГЭС в Таджикистане
Нурекская ГЭС в Таджикистане

Но её ценность заключается не только в высочайшей в мире на момент постройки земле-каменной плотине, противостоящей любым землетрясениям. Электростанцию строила вся страна. 300 предприятий из 200 городов СССР поставляли на строительство этого объекта проектно-сметную документацию, технику, узлы и сырьё, присылали специалистов.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане
Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

К 1968 году на строительстве трудился восьмитысячный коллектив опытных строителей и монтажников, прошедших школу возведения Братской, Зейской и Саяно-Шушенской ГЭС, а также крупнейших тепловых электростанций страны. Из Восточной Сибири шли лесоматериалы, Магнитка отправляла арматурную сталь, Коммунарск и Нижний Тагил — металлопрокат и стекло, Харьков — турбины и уникальные 600-тонные шаровые затворы, впервые в мировой практике примененные именно на Нурекской ГЭС.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане
Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

Свердловск стал поставщиком гидрогенераторов. Мощные 360-тонные краны и трансформаторы поступали из Запорожья. Днепропетровский механический завод изготовил гусеничные затворы для строительных тоннелей, Хмельницкий завод — трансформаторы и автоматы переключения, Московский завод «Электрощит» — комплексные распределительные устройства. Белорусские автомобилестроители обеспечили стройку карьерными самосвалами, Челябинский тракторный завод — самоходными бурильными установками.

Помимо этого, к строительству Нурекской ГЭС, через систему СЭВ были подключены предприятия Болгарии, Польши, Венгрии, ГДР.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане
Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

Развитие промышленности в Средней Азии, конечно, создавало спрос на здорового и образованного работника. Советская власть уделяла большие внимание созданию в регионе общедоступной системы массового просвещения и здравоохранения (Источник: Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. В двух томах. Т. 2. СПб., 1911. С. 142).

До присоединения Туркестана к Российской империи медицин­ское обеспечение населения региона отсутствовало. И дело не только в том, что услуги врача стоили очень дорого и были недос­тупны большинству населения. Не было самих врачей. Их замещали многочисленные «народные целители». К этому следует добавить жуткую антисанитарию и несоблюдения жителями простейших правил личной гигиены. Настоящим бичом местного населения в это время были периодические эпидемии инфекционных заболева­ний. Так, крупнейшая в XIX веке эпидемия чумы, разразившаяся в Бухарском эмирате в 1898 году, была с ог­ромным трудом ликвидирована бригадами русских врачей. В конце прошлого века в Туркестане начали постепенно появляться дипло­мированные врачи. Правда, их было очень мало. Например, в 1908 году в Бухарском эмирате на 100 тыс. жителей был всего один врач, но 2000 мулл. На территории государства находилась одна боль­ница, 7 амбулаторий и 5 аптек.

Динамика развития медицинской помощи в странах Средней Азии
Динамика развития медицинской помощи в странах Средней Азии

При Советской власти в регионе удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и побороть многие инфекционные заболевания (например, малярию и холеру). Обеспеченность врачами всех специальностей выросла на порядки. Например, в Киргизии – более, чем в 170 раз. Число больничных учреждений и коек также увеличилось многократно.

Образование. До вхождения Туркестана в состав Российской империи там не существовало светских учебных заведений. Позже они стали появляться, хотя и в малом количестве, а университетов не было вовсе. В 1917 число грамотных среди коренного населения Средней Азии составляло от 1 до 2% (Узбекская ССР. Однотомная энциклопедия. Ташкент, 1981. С. 281).

После октябрьской революции, как и по всей стране, в Средней Азии стали открываться высшие учебные заведения. Уже в апреле 1918 года был учрежден Туркестанский народный университет с отделениями в нескольких городах.

Динамика развития образования в странах Средней Азии
Динамика развития образования в странах Средней Азии

Уже в составе Советского союза до доступности высшего и среднего образо­вания республики Средней Азии обгоняли даже некоторые европейские стра­ны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения приходилось 173 студента, — больше, чем во многих странах западного мира (Узбекская ССР. Однотомная энциклопедия. Ташкент, 1981. С. 264).

Параллельно с развитием системы образования рос и культурный уровень. В республиках тысячами открывались музеи, библиотеки, театры.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 18
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник.
М., 1987. С. 18

Впрочем, на всё вышесказанное какой-нибудь киргизский националист может ответить: на кой чёрт нам сдались эти совковые библиотеки, если за них была заплачена такая высокая цена. СССР превратил Среднюю Азию в свою кормовую базу, внутреннюю колонию. А кости, которые он бросал нашему народу не могут компенсировать понесённого ущерба.

Опровергнуть такое утверждение помогут данные о внутренней и внешней торговле Среднеазиатского экономического региона. Во всех четырёх республиках ввоз товаров значительно превышал их вывоз.

Источник: Народное хозяйство в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 640
Источник: Народное хозяйство в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 640

Фактически это означало, что среднеазиатские республики про­давали существенно меньше товаров, чем потребляли. Последст­вия отрицательного торгового сальдо компенсировала Москва. Со­юзное государство шло на невыгодные для центра дотационные отношения поскольку это позволяло двигаться по пути к важной цели: сглаживать социальное неравенство, подтягивая уровень жизни отстающих республик до среднего по союзу в силу значимости среднеазиатских республик в экономическом, политическом и военном отношении.

Бюджетно-налоговая система СССР обеспечивала ещё один вид дотаций: разную величину отчислений от общесоюзных на­логов и доходов в бюджеты союзных республик. Так, если РСФСР в 1975 году могла оставить себе 42%, собранного на её территории налога с оборота, Украина — 43, а Эстония – 60. То для Узбекистана этот показатель составлял 92%, для Киргизии — 93; для Таджикистана 99% а для Туркмении — все 100%.

Источник: Закон СССР о государственном бюджете // Сессия Верховного Совета СССР: Стенограмма. М., 1974
Источник: Закон СССР о государственном бюджете // Сессия Верховного Совета СССР: Стенограмма. М., 1974

И ещё одно важное наблюдение. В послевоенные годы в Средней Азии постоянно снижалась доля работников, занятых в сельском хозяйстве. Рабочая сила перетекала в промышленность, науку, просвещение и здравоохранение. Исторический опыт развития Среднеазиатского экономического региона показывает, что его индустриализация, обеспечение занятости населения в коллективных трудовых про­цессах, требовавших квалифицированного персонала, уже в 1930-х гг. был весомой предпосылкой для практически полной ликвидации исламистского радикализма в форме т.н. басма­чества.

Фактически, оставаясь круп­нейшим по территории и количеству населения аграрно-промышленным регионом в индустриально-аграрной экономике СССР Среднеазиатский экономический регион до начала 1990-х годов переживал растянувшуюся на несколько десятилетий эпоху индустриализации. А когда её развитие было прервано с распадом Советского Союза, в Средней Азии, особенно в городских индустриальных районах, образовалось большое количество «лишних людей», ставших питательным слоем для продвижения в регион радикаль­ных исламистских течений и наркотрафика, а также главным источником нелегальной миграции в Россию и через Россию.

Обретение независимости не принесло Средней Азии новых источников роста. Три из четырёх республик региона – Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан — входят в десятку самых бедных стран мира, соседствуя с Гаити, Мозамбиком и Угандой. Туркменистан, на первый взгляд, выбивается из этого ряда. Благодаря росту цен на газ – главный экспортный товар страны – реальный ВВП на душу населения тут вырос аж в два раза по сравнению с 1990 годом. Однако эти доходы не были направлены на развитие страны и повышение жизненного уровня граждан, а обернулись строительством шикарных дворцов для местной элиты.

Беднейшие страны мира по версии FocusEconomics (2019, 2020 гг.)
Беднейшие страны мира по версии FocusEconomics (2019, 2020 гг.)

Несколько месяцев назад мы публиковали ролик о социально-экономическом устройстве прибалтийских республик. Казалось бы, что общего у них может быть со Средней Азией: разная культура, разные части света, разный уровень жизни. Но почти у всех постсоветских режимов есть общая родовая черта – агрессивный антисоветизм. И чем сильнее страна сказывается на периферию мировой экономики, тем более востребованными становятся попытки правящего класса свалить вину на прежние времена.

-->