Всё началось с Крыма. И пошло по нарастающей: пятилетние планы по патриотическому воспитанию, нормы ГТО, волонтёрство, информационная кампания, популяризирующая патриотичный контент — всё это одобрено и ныне внедряется Министерством образования и науки.
Так за Родину или за Путина?
Согласно тексту документа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы» за пять лет количество россиян, «гордящихся своей страной», должно вырасти на восемь процентов.
Казалось бы, разве это не благая цель, простимулировать подростков и молодёжь постарше любить родину? Попробуем разобраться. Некоторые наши соотечественники, узнав об инициативе Минобрнауки, выразили своё негодование: любовь к Родине — это аксиома, которая сама собой разумеется при правильном воспитании младшего поколения. Мол, если в семье и школе даются правильные мировоззренческие установки, а СМИ и ТВ не пестрят убийствами и наркоманами, проблема т.н. патриотизма снимается автоматически. Действительно, разве наши деды, на чьих победах так успешно спекулирует власть, много размышляли о патриотизме на полях Великой Отечественной? Красивые слова, которых так много в документе министерства, остаются за кадром: говорить о любви к Родине не принято. Поэтому о ней писали… спустя много лет после окончания войны.
«Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат — ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал, какую ни одна возлюбленная не могла бы во мне возбудить. Откуда она, эта страсть?» (Александр Бек «Волоколамское шоссе»; произведение написано на основе личного рассказа фронтовика).
И писали так, что в каждой строчке, в каждой неаккуратной главе простого советского бойца проглядывала она, та самая любовь к Родине, которую не получается воспитать сегодня, спустя 20 лет после начала построения демократического и свободного общества. Сегодня специалисты по пиару пытаются подчинить методы воспитания тогдашних молодых людей к сегодняшним условиям. А есть ли для этого условия? Достойна ли сегодняшняя Россия механизмов, действовавших в Советском Союзе? Ведь той стране было чем гордиться: летали самолёты, строились великие сооружения, известные учёные трудились над многотомными трудами, росли поколения людей, привыкших к низкому уровню преступности и к пониманию ответственности власти перед народом. Сегодняшняя Россия имеет мощную добывающую промышленность, миллиарды долларов от которой уходят в западные оффшоры, и поразительно нищих людей. И нынешняя страна бесстыдно пытается примерить на себя маску преемницы достижений России Советской. …Патриотам, вышедшим 9 мая на марш «Бессмертного полка», съёмочная группа приготовила вопрос: «Стали бы сегодня люди защищать свою страну?». В ответах респондентов сквозила неуверенность, а порой — безграмотность. Оказалось, пресловутое «деды воевали за Родину» нашло отклик в сердцах миллионов наших сограждан. За Родину, но за какую? Да и вообще, что такое Родина в их понимании?
Один из посылов пятилетнего плана по патриотическому воспитанию: «служить интересам Отечества, вплоть до самопожертвования». К 2020 году количество «идейных» призывников должно вырасти на 10 процентов.
«Бессмертный полк»
Автор: Игорь Петрыгин-Родионов
Одной из заявленных целей «патриотического воспитания» является «трансформация мировоззрения граждан и их ценностных установок, ориентированных на национальные интересы России».
Пока цены растут, доверие к Президенту тоже растёт. Пока зарплаты падают, падает и недовольство. Хорошая система, не правда ли? Властям всех мастей она тоже показалась эффективной. Наверное, и они тоже патриоты своей страны, большие любители своего обнищалого народа?.. Народа, который должен научиться добровольно отдавать гроши на поддержание богатства тех, кто живёт за их счёт.
Светлана Максимова