РОТ ФРОНТ: Вопросы и ответы

Российский Объединённый Трудовой Фронт – молодая политическая партия, выражающая и отстаивающая интересы трудящихся: рабочих и инженеров, медиков и педагогов, всех живущих на зарплату, а также учащейся молодёжи и пенсионеров — будущих и бывших тружеников. В РОТ ФРОНТе с целью организации людей труда на реальную борьбу за свои интересы объединились прогрессивные политические организации и независимые боевые профсоюзы.

Наша задача — включать в политический процесс широкие слои трудящихся, всячески способствуя народной самоорганизации в форме профсоюзов, инициативных групп, студенческих советов и т.п. Мы убеждены, что в этом кроется фундамент истинной, народной демократии – такой формы общественного устройства, где власть не на бумаге, а на деле принадлежит большинству трудящегося населения. Борьбу за такую демократию партия сочетает с борьбой за экономическое устройство общества, при котором средства производства будут принадлежать трудящимся, — за социализм. Ведь только в этом случае будет исключено присвоение власти олигархами, а экономика будет работать в интересах большинства.

Более подробные сведения о РОТ ФРОНТе можно узнать из его Программы и Устава, из очерка его истории.

Наша партия борется против разделения людей на господ и холопов, слуг и хозяев, на эксплуатируемых и тех, кто живёт за их счёт. Наша партия борется против этого унизительного положения и вытекающих из него следствий:

• несправедливости и неравноправия;
• паразитизма и продажности;
• невежества и мракобесия;
• принесения людей и среды их обитания в жертву прибыли;
• лжи и лицемерия политиков и СМИ;
• неподконтрольной простому народу власти и её крайней террористической формы — фашизма;
• неэффективного управления экономикой в интересах обогащения меньшинства.

Наша партия борется:

• за действительное обеспечение социальных прав всех граждан: права на труд, на отдых, на жильё, на здоровье, на образование;
• за максимальное развитие прав трудящихся;
• за реальную свободу слова для всех, а не только для власти и богатых;
• за реальное получение каждым дохода по труду;
• за реальное расширение прав профсоюзов;
• за реальную ответственность избранных органов власти перед избирателями за результаты своего нахождения у власти;
• за построение в перспективе более справедливого общественного строя — социализма.

Обычные политики других партий действуют по простой схеме: получают деньги («пожертвования») от богатых спонсоров и вкладывают эти деньги в свою рекламу в ходе избирательной кампании. При этом они рассказывают простому народу, что выступают за всё хорошее и против всего плохого, обещают всё и сразу, как только их изберут. Далее, если им везёт и их избирают в депутаты, они проводят интересы в первую очередь тех, кто их финансировал и финансирует, — своих реальных хозяев. И понятно, что хозяева эти — не рабочие, инженеры, врачи или учителя. Большие деньги есть только у тех, кто владеет бизнесом и получает с него прибыль.

Понятно, что и про свой карман депутаты не забывают — они ведь тоже обычно сами или через родственников имеют бизнес, интересы которого стараются продвигать за государственный счёт. Ну и в последнюю очередь те из политиков, кто поумнее или более совестливый, стараются кое-что сделать и для простых людей. Особенно, если дел на копейку, но на этом можно эффектно покрасоваться. Да и при всём желании не получится у них всерьёз помочь людям в этой системе, где всё схвачено.

И кого не выбирай, результат будет тот же — люди труда в проигрыше.

А наша партия состоит из обычных людей труда, которые осознали свои интересы и поняли, что нельзя надеяться на «дядю», обещающего улучшить нашу жизнь за нас. Только мы сами можем изменить нашу жизнь к лучшему и только в том случае, если будем организованы в единый фронт, если станем реальной силой. У нас нет спонсоров-богачей, нет возможности тратить государственные средства на свою раскрутку. Всё, что у нас есть — силы и скромные личные средства членов и сторонников партии. И пусть этих ресурсов не всегда хватает, зато мы можем быть честными, можем демократически контролировать руководство от перерождения.

Но при всех отличиях от других партий, РОТ ФРОНТ готов с ними сотрудничать в той степени, в какой они действительно поддерживают борьбу за развитие трудовых прав, социальную справедливость и политическую демократию.

В обществе популярен стереотип, что КПРФ является «главной» левой партией России, «главным народным заступником». Благодаря ему в рядах КПРФ состоит немало честных и порядочных коммунистов. Мы сотрудничаем с ними. Но, к сожалению, не они делают погоду в этой партии, а руководство, которое неплохо устроилось в тёплых думских креслах.

Поэтому эта партия лишь играет роль оппозиции, а на деле помогает властям обманывать народ. КПРФ сеет среди людей иллюзии, будто можно отстоять свои права путём выпрашивания, вымаливания подачек у власти, путём беззубых петиций, путём игр в выборы и референдумы, другой бумажной возни. Самое опасное состоит в том, что КПРФ культивирует у граждан иждивенческие иллюзии: мол, выберите нас – и мы всё вам сделаем; вам достаточно опустить бюллетень в урну, больше заботиться не о чем. На примере КПУ – украинского брата-близнеца этой партии – мы видим, к чему приводит подобная тактика.

Реальность далека от этих сладких иллюзий. Смешно думать, что власть предержащие добровольно отдадут награбленное. Сама жизнь демонстрирует, что эти господа, к большому сожалению, понимают только язык силы. Но когда где-то в нашей стране люди начинают бороться за свои права, КПРФ помогает властям утихомиривать людей, переводить народное недовольство в безопасное русло пустых обещаний и никчёмных митингов. Это подтверждается многочисленными примерами из истории КПРФ.

Организации, входящие ныне в РОТ ФРОНТ, такие как РКРП, наоборот, всегда находились в самой гуще борьбы вместе с простыми людьми. В отличие от КПРФ, наши товарищи всегда говорили людям правду: объясняли, что нечего надеяться на «доброго дядю», который придёт и решит все проблемы. Никто за вас ничего не сделает! Только собственной организованной борьбой можно добиться лучшей жизни. И мы всегда старались подкрепить эту мысль практическим действием.

Да и цели своей деятельности КПРФ ставит совсем не те, каких можно было бы ожидать от коммунистической партии. Вместо захвата трудящимися реальной власти в стране, КПРФ предлагает «правительство народного доверия». Вместо социалистических преобразований экономики — «капитализм с человеческим лицом» с сильным государственным сектором и социальным обеспечением — мечту Горбачёва. Вместо воспитания в рабочих классового сознания эта партия воспевает буржуазный патриотизм — любовь к нынешнему олигархическому государству, заигрывает даже с русским национализмом.

Таким образом, наши различия с КПРФ принципиальны, можно сказать, РОТ ФРОНТ и КПРФ находятся по разные стороны баррикад:

• КПРФ помогает властям, РОТ ФРОНТ находится в оппозиции;
• КПРФ сеет среди народа иллюзии, РОТ ФРОНТ говорит правду;
• КПРФ демобилизует и утихомиривает людей, РОТ ФРОНТ поднимает их на борьбу.

Тем не менее, тех членов КПРФ, которые и в рядах этой партии честно пытаются бороться за освобождение трудящихся, мы считаем своими товарищами и надеемся когда-нибудь увидеть в рядах Трудового Фронта.

Истоки нынешнего российского режима лежат в контрреволюции, которая произошла в СССР в период 1987-1993 гг. — от разрушительной Перестройки до развала Союза и кровавого ельцинского государственного переворота октября 1993 г. В ходе неё подпольные дельцы и вороватые директора предприятий, сросшиеся с коррумпированным партийно-государственным аппаратом, уничтожили социалистические производственные отношения и реставрировали капитализм, присвоив (приватизировав) общенародную собственность.

При этом грабительский делёж собственности происходил впопыхах, так что самые сложные и наукоёмкие отрасли промышленности оказались разрушены. В результате господствующее положение в экономике заняли прежде всего монополии в области производства сырья: нефти, газа, чёрных и цветных металлов. Контроль над этими монополиями находится в руках группы олигархов. В их же интересах фактически действует государственная власть. Несмотря на случающиеся конфликты между олигархами, у них есть определённые общие интересы.

А на международной арене РФ с одной стороны выступает как сырьевой придаток империалистических центров, обслуживающий потребности Запада в нефти и газе, с другой — как региональный империалист, тянущий свои щупальца к более слабым соседям.

Поэтому в российской экономике господствует неолиберальная экономическая политика, выгодная для монополистов-экспортёров, но неблагоприятная для развития высокотехнологичной обрабатывающей промышленности и ещё более неблагоприятная для жизни трудящихся. В области же политической олигархия заинтересована, во-первых, в том, чтобы держать народ в узде и не давать ему шансов вернуть себе грабительски приватизированное, во-вторых, в том, чтобы защитить свои прибыли от посягательств более мощного иностранного капитала, а в-третьих, в том, чтобы расширять сферу своего господства (читай — грабежа) на страны ближнего и дальнего зарубежья.

Эти задачи пока что успешно решает установившийся после «рокировочки» Ельцина на Путина политический режим, умело использующий авторитарную силу и патриотическую демагогию. По отношению к нему, как и к любому другому находящемуся в руках капиталистов режиму, наша партия находится в непримиримой оппозиции.

И это совсем не та «оппозиционность», которой бравируют либералы. Ведь они выступают не против власти капитала, а лишь за переход власти от одной группы капиталистов к другой, за усиление влияния иностранного капитала. По отношению к трудящимся они не менее враждебны, чем власти. Поэтому наша задача — стать силой, противостоящей как олигархической власти, так и столь же чуждой для человека труда «оппозиции». И в конечном счёте организованный трудовой народ должен стать главной силой в нашей стране.

Другие политические силы, как правило, много говорят о поиске компромисса в обществе, о необходимости учитывать интересы всех социальных групп при принятии политических решений. Мы же понимаем, что общество объективно делится на классы имущих хозяев предприятий и неимущих людей труда, интересы которых противоположны начиная с простого вопроса, какая должна быть зарплата. Чем меньше зарплата трудящегося, тем больше прибыль собственника, и наоборот.

Поскольку реальная власть находится в руках капиталистов, они будут действовать в своих интересах. Поэтому, несмотря на красивые слова о компромиссе и социальном партнёрстве, любые попытки трудящихся отстоять свои права подавлялись и будут подавляться власть имущими. Иногда это делается экономическими средствами: лишением премии, увольнениями; иногда — силовым путём, когда полиция дубинками или даже стрельбой разгоняет забастовку, а суды «сажают» активистов; иногда — обманом, когда удаётся наплести рабочим, что те должны затянуть пояса ради какой-то великой цели. В таком виде компромисс между работниками и работодателями — всё равно что компромисс между грабителем и ограбленным. Он возможен только до той поры, пока ограбленный готов терпеть своё ограбление, пока у него не хватает сил вернуть себе всё наворованное у него. А вот грабителю такое «согласие» и «партнёрство», конечно, очень выгодно.

Так что только борьба рабочих за свои права может сдвинуть соотношение сил. Только классовая борьба может заставить «хозяев жизни» пойти на вынужденные уступки, на действительный диалог с людьми труда. А подлинного общественного единства и согласия можно добиться только в случае, если люди не будут делиться на хозяев и работников.

К стабильности призывают прежде всего те, кто хорошо устроился, кто может закрыть глаза на бедственное положения большинства граждан, кто имеет возможность уехать из страны, когда стабильная деградация приведёт её к распаду. Постоянный рост цен и тарифов, ухудшение уровня жизни — разве такая стабильность нужна людям? Защищаемая властью стабильность бесчеловечной несправедливости, стабильность всеобщего гниения, стабильность движения к пропасти для нас неприемлема. Мы считаем такое положение вещей нестерпимым, видим острую необходимость перемен.

Стабильность также поддерживают люди необеспеченные, которые понимают, что никто их не поддержит и негативные эффекты любых перемен скажутся прежде всего на них. Мы не виним их в этом, а стараемся просветить, объединить и организовать, чтобы люди осознали свою силу и перестали бояться, чтобы они поняли опасность бездействия.

Но и перемены нужны не ради хоть каких-то перемен. Нам нужно реальное улучшение жизни трудящихся. А его может принести не смена плохих политиков на тех, кто сегодня кажется хорошим, а только контроль самих организованных трудящихся за тем, какие реформы и как проводятся. Добиться таких реформ — важнейшая задача РОТ ФРОНТа.

Но даже в этом случае люди труда получат лишь некоторые уступки, проведение которых в жизнь будет постоянно саботироваться капиталистами. Принятые меры будут при помощи взяток обходиться богачами, а все крупные СМИ будут ежечасно лгать, что во всех проблемах общества виновны эти прогрессивные реформы.

Поэтому устойчивого результата в оздоровлении общества трудящиеся могут добиться только одним путём — вырвать власть и собственность на предприятия из рук крупных капиталистов и приступить к строительству нового общественного строя — социализма. Это и называется революцией, а вовсе не знакомая нам по Грузии, Украине и другим странам кровавая грызня олигархических группировок за власть. Но чтобы попытка осуществить революцию не стала авантюрой, бесплодным бунтом, нужна долгая и упорная подготовка по просвещению и организации людей труда.

Часто люди думают, что государство — это такой механизм организации совместной жизни и деятельности многих людей. И если людям живётся плохо, они ругают правителей государства: «вот какие дураки, не умеют управлять!» Но это — миф. Люди могут самыми разными путями организовать свою деятельность без государства: на предприятиях, в политических партиях, в общественных движениях, в клубах по интересам, наконец. Государство от этих форм организации отличается одним — возможностью применять насилие. Поэтому государство — это прежде всего механизм принуждения.

И если присмотреться к тому, как государственная власть функционирует, становится видно, что наше государство — в кармане крупных капиталистов — олигархов, что государственное принуждение осуществляется для защиты их интересов. Принимаются законы, выгодные олигархам. Вся чиновно-судейская система служит им. Заодно государство следит, чтобы сами олигархи соблюдали правила игры по отношению друг к другу. Поэтому когда простому трудовому народу живётся всё хуже, это не оттого, что во власти дураки сидят. Напротив, там сидят умные люди, просто цели у них совсем другие.

Поэтому мы идём в политику, чтобы ограничить принуждение со стороны принадлежащего олигархам государства. В перспективе организованные люди труда должны овладеть государственной властью и развернуть силы государства против прежних хозяев, не дать им вернуться к власти.

Но и такое государство трудящимся нужно крепко держать в своих руках, осуществляя строгий контроль всех основных его функций. Иначе оно переродится, как это случилось в СССР, а бюрократы присвоят себе народные богатства и станут новыми капиталистами-олигархами.

Когда-то демократы считались опасными вольнодумцами и революционерами. Сегодня все записываются в демократы. Даже фашистские режимы, насаждаемые США в так называемых развивающихся странах, формально являются демократическими республиками. Вот только вся власть в них собрана в руках «самого главного демократа».

Есть и другая система, действующая в развитых странах, в которой выборы не фальсифицируют, к террору для устранения политических противников не прибегают, свободу слова явно не ограничивают. Вроде бы, вот они — эталоны демократии. Однако, если присмотреться к этим политическим системам, то видно, что и там демократией называют всего лишь власть денег именем народа. Ведь действительный выбор происходит между 2-3 крупными партиями, каждая из которых финансируется прежде всего крупным бизнесом. А достаточно высокий уровень свобод сохраняется только благодаря тому, что значительная часть населения неплохо прикормлена за счёт грабежа местными монополиями слаборазвитых стран. Стоит кому-то в результате кризиса взяться протестовать против проводимой политики, как тут же либерализм пропадает и появляются ряды полиции с дубинками и водомётами. И все инструменты влияния трудящихся на политику сводятся к тому, чтобы раз в несколько лет менять одно дерьмо на другое такое же.

Поэтому мы хотим последовательного проведения демократических принципов в жизнь, возможности простых трудящихся людей — подавляющего большинства народа — действительно участвовать в принятии решений. Для этого необходимо демократизировать законодательство о проведении выборов, референдумов, митингов и демонстраций. Но этого не достаточно, нужно ещё и реальное развитие сознательности и организованности трудящихся граждан.

Тогда станет возможным построение властных структур снизу, прежде всего с трудовых коллективов. А главное — никакой настоящей демократии не будет, пока не будет действенного механизма ответственности избираемых перед избирателями. Поэтому РОТ ФРОНТ выступает за принятие закона, по которому на выборах граждане смогут оценивать результаты работы своих прошлых избранников, требовать их наказания или поощрения. А в перспективе стоит добиваться ещё и возможности досрочного отзыва не оправдавших доверия избранников.

В обществе капитализма свободы громко декларируются, но реальные права и свободы есть лишь у тех, у кого есть деньги. У собственников основных общественных богатств есть права на любые жизненные блага, есть даже свобода удовлетворения самых нелепых капризов. Благодаря коррупции они даже могут совершая преступления оставаться безнаказанными.У тех же, кто получает копейки за свой труд, нет реального права ни на лечение, ни на жильё. У тех, кто ради выживания трудится на сверхурочных или второй работе, нет права на отдых, нет свободы саморазвития. У тех, кто оказался в рядах безработных, нет права на труд. Им всем остаётся лишь смотреть на роскошную жизнь всевозможных «звёзд» и наивно верить в то, что когда-нибудь их тяжёлый труд будет вознаграждён богатством.

Поскольку самый покорный раб — тот, кто считает себя свободным, людям внедряют в сознание иллюзию свободы. Им предлагается беспрестанно делать свободный выбор: то между одинаково низкопробными развлечениями, то между красиво завёрнутыми, но низкокачественными товарами, то между красиво говорящими, но продажными политиками. Грубо говоря, в качестве свободы преподносится возможность выбирать между разными сортами дерьма. Разрешается даже ругать тот или иной сорт, но только не организовываться на борьбу за действительную свободу.

Поэтому мы выступаем за действительное обеспечение обществом условий, при которых каждый сможет свободно самореализоваться. При этом мы против свободы угнетать других, жить за чужой счёт.

А это значит, что нас будут называть врагами свободы. Ведь для паразитов свобода паразитировать — это всё, благодаря ей они обретают богатство и даваемую им свободу. Для нас, угнетённых, эта их свобода — причина нашей несвободы. Как свобода спокойно ходить по улице обеспечивается ограничением свободы убивать, так и свобода развития каждого обеспечивается ограничением свободы угнетать других, не важно, угрозой насилия или присвоением средств производства.

В политике принято обещать людям решить все их проблемы — достаточно только проголосовать. Тысячи раз история показала, что все эти обещания — обман, рассчитанный на доверчивость и лень избирателей. На самом деле, если люди активно не участвуют в продвижении своих политических интересов, то продвигаться будут интересы других людей, проявивших бо́льшую заинтересованность в политике.

Поэтому-то мы не раздаём пустые обещания улучшить жизнь трудящихся за них. Мы предлагаем трудящимся объединиться с целью улучшения своей жизни, используя для координации усилий нашу организацию. Поодиночке нельзя добиться почти ничего, небольшой группой — очень мало. А вот у общероссийской организации есть огромный потенциал.

Реальные же возможности нашего объединённого трудового фронта будут зависеть от силы организации: от числа членов и сторонников, от их активности, от слаженности работы. Пока партия ещё не очень сильна, она сможет лишь выборочно защитить отдельные коллективы от произвола собственников и властей. Станем сильнее — сможем притормозить наступление на свои права, заставив власть отказаться от наиболее одиозных планов. Ещё нарастим силы — сумеем постепенно улучшить своё положение, добиться прогрессивных изменений в законодательстве и работе государственных органов. А там, глядишь, привлечём на свою сторону пассивных и колеблющихся, что позволит добиться коренного переустройства общества в своих интересах, в интересах человека труда.

Для большинства других партий занять как можно больше мест в Госдуме — желанная цель. Тёплые парламентские кресла дают им возможность получать немалое государственное финансирование, спасать от уголовного преследования криминальных авторитетов, а главное — больше зарабатывать, продвигая интересы своих спонсоров. Понятно, что нам, трудящимся, всё это не нужно. Нам бы свои права защитить.

Но оказывается, что для создания видимости демократии парламентская говорильня хорошо подходит, а для продвижения интересов трудящегося большинства — плохо. Мало того, что пробиться сквозь все препоны в Госдуму неимоверно сложно. Можно быть уверенным, что остальные партии объединятся против наших инициатив и без большинства мы не сможем провести ни одной. Завоевать же абсолютное большинство сложнее многократно. Но даже в этом случае законопроекты ещё будет рассматривать назначаемый президентом Совет Федерации, а у самого президента есть право вето.

Так что без реальной силы выборы в Госдуму по-крупному ничего не решат. Но выборную кампанию можно использовать для рассказа гражданам о нашей организации и о наших позициях. В качестве кандидатов в депутаты мы стараемся выдвигать не каких-то профессиональных политиков, а профсоюзных организаторов и активистов социальных движений. Для них это тоже возможность получения политического опыта и возможность рассказать о своих организациях.

Если же удастся провести кого-то из них в депутаты хотя бы местных законодательных собраний, мы постараемся на полную использовать их депутатские возможности для помощи профсоюзам и социальным организациям в борьбе за права трудящихся.

Ну а когда российский трудовой народ будет достаточно сознателен и организован, мы сможем не только пройти в парламент, но и подкрепить свои требования изменения законодательства демонстрацией силы трудящихся: массовыми митингами, забастовками и другими акциями протеста. Тогда режим вынужден будет уступить, иначе он будет просто сметён возмущёнными массами.

Некоторые люди всерьёз считают, что богатство и благополучие развитых стран Запада — это какая-то благодать, которая нисходит на всех, кто приобщился к определённой культуре и общественным институтам. Дескать, достаточно подружиться с Западом и скопировать его законодательство, как жизнь тут же наладится. Они забывают про то, что сегодняшний день — всегда результат исторического развития.

А исторически сегодняшние развитые страны благодаря раннему развитию капиталистических отношений и машинной промышленности смогли обратить практически все остальные страны в свои колонии или полуколонии. Благодаря выкачиванию колоссальных трудовых и природных ресурсов из колоний эти страны смогли накопить огромные капиталы, создать эффективную инфраструктуру, хорошее образование, передовую науку. В условиях свободного рынка это означает, что монополии этих стран получают сверхприбыли, тогда как аналогичная промышленность в развивающихся странах оказывается неконкурентоспособной и не имеет возможностей для развития.

Правда, некоторые страны обогатились не на колониях. Несколько крошечных стран (Швейцария, Сингапур) были выбраны международным капиталом на роль финансовых центров. Ещё несколько стран (Япония и Южная Корея, Германия и страны Скандинавии) в условиях «холодной войны» получили «приглашение» стать «витринами капитализма»: им предоставлялось выполнение выгодных заказов, был открыт доступ на необъятный рынок США, передавались лицензии на современные технологии.

Остальные страны, несмотря на все попытки копирования западных либеральных институтов, по большому счёту либо так и остались источниками ресурсов, либо стали «потогонными фабриками» в трудоёмких и экологически грязных видах производства. И разрыв между богатыми и бедными странами не сокращается, а наоборот растёт.

Россию никто за красивые глаза не пригласит в закрытый клуб богатых стран, поэтому в рамках капиталистической системы наше место — быть сырьевым придатком, по уровню развития сопоставимым с Турцией или Бразилией, если не Африкой. Можно, правда, нарастив военные мускулы, попытаться пограбить более слабых соседей, сделав их своими полуколониями. Однако, во-первых, наиболее мощные хищники не собираются делиться с Россией, а во-вторых, для нас такой вариант в принципе неприемлем – ведь мы выступаем против системы эксплуатации. Да и с этической точки зрения мы не можем быть грабителями. Кроме того, ни одна даже самая богатая страна не может похвастаться тем, у неё нет крупных экономических и социальных проблем: растущего внешнего долга, наркомании, демографических перекосов, культурной и нравственной деградации. Так не лучше ли полностью избавиться от этой системы грабительских взаимоотношений, чем встраиваться в неё?

Сегодня вся экономика в нашей стране и в других капиталистических странах работает по одному принципу — принципу получения прибыли. Людской труд направляется на то, что приносит наибольшую выгоду владельцам предприятий. Иногда прибыльно производство товаров и услуг, приносящих действительную пользу людям, — благодаря этому экономика обеспечивает жизнь людей и некоторый рост промышленности. Но иногда прибыль приносит деятельность бесполезная или откровенно вредная: производство и распространение наркотиков, изготовление предметов роскоши, печать лживой «жёлтой» прессы, браконьерство, разнообразные виды спекуляции и т.д.

Одновременно огромные суммы денег, а значит и человеческого труда, тратятся на борьбу с конкурентами: что на лезущую изо всех щелей рекламу, что на стремящуюся контролировать все действия работников охрану. И капиталисты вынуждены так действовать, ведь тот, кто не будет подчиняться принципу получения наибольшей прибыли, рано или поздно уступит конкурентам и разорится.

Если, как мы наблюдаем в России, капиталистам выгоднее вывозить прибыли из страны, вкладывая их в развитие других стран, они будут это делать несмотря ни на какие запреты. Ведь если выгоднее подкупить чиновника, чем соблюдать закон, это также будет сделано. Кроме того, если сегодня выгодно то, что завтра приведёт к глубокому экономическому кризису, это тоже будет делаться. Оттого с такой регулярностью происходят разрушительные мировые кризисы, при которых толпы безработных еле сводят концы с концами, а производители попросту уничтожают произведённые товары, чтобы не сбивать цены.

Так что, пока промышленность (особенно монополии) принадлежит капиталистам, прибыли и сверхприбыли не будут вкладываться в развитие, а будут инвестироваться в другие страны, тратиться на безумную роскошь или борьбу с конкурентами. Поэтому-то, несмотря на продажу за рубеж богатств нашей земли за немалые деньги, в стране продолжается деградация промышленности, образования, здравоохранения — выручку господа олигархи и чиновники предпочитают «распиливать» и тратить на собственные нужды, вроде элитной недвижимости, яхт, шмоток и автомобилей. Устранить это может лишь передача средств производства в руки трудящихся и дальнейшее управление всей экономикой по единому плану в интересах граждан.

Поэтому средства производства, находящиеся сегодня в частных руках, должны перейти в общенародную собственность, начиная с добычи полезных ископаемых, энергетики и железных дорог. В этом случае возможно будет управлять ими в интересах всего общества. Для этого управление предприятиями должно быть передано в руки Советов их работников, а постановку производственных заданий и контроль их выполнения должны осуществлять Советы граждан на всех уровнях, включая общегосударственный.

Будет ли такая экономика работать? Как известно, сегодня нанимаемые корпорациями маркетологи умеют очень точно определять спрос на продукцию, а значит, это можно делать и в социалистической экономике. Также неоспоримо, что транснациональные корпорации эффективно планируют производство и транспортировку продукции между сотнями подразделений и формально независимых подрядчиков, а значит, не меньшая эффективность достижима и в социалистической экономике.

Следует отбросить миф, что возродить сельское хозяйство смогут фермеры-одиночки, ведь во всём мире они выживают лишь благодаря поддержке государства. Судьба мелких хозяев незавидна — при первом же падении цен на их продукцию они оказываются в долговой кабале у банков и работают уже не на развитие своего хозяйства, а на прибыль банкиров. Не говоря уж о том, что мелкий производитель неизбежно зависит от крупного перекупщика — сегодня именно разнообразные паразиты-посредники получают львиную долю тех денег, что мы тратим на продукты питания.

Для подъёма сельского хозяйства нужно развитие общенародных крупных высокотехнологичных агропромышленных комплексов. В распоряжение этих комплексов государство должно предоставить самые передовые достижения науки и техники: лучшие сорта растений и породы животных, возможности спутниковых систем зондирования почв и метеорологических систем, надёжные хранилища, автоматизированную сельхозтехнику, новейшие средства борьбы с болезнями и вредителями, научно обоснованные методы органического земледелия и т.д.

Только в этом случае можно будет достигнуть высоких уровней производительности труда при обеспечении надлежащего качества производимой продукции. Это сделает возможным крайне необходимое сегодня создание для работников этих агропромышленных комплексов условия городского комфорта. Без этого не остановить деградацию села и бегство сельской молодёжи в города.

Но сегодняшнее российское государство работает не на простых людей, а на олигархов, поэтому всерьёз вкладываться в сельское хозяйство не будет. С его точки зрения, если село не приносит высокой прибыли, не вписалось в рынок, пусть вымирает. Так что кроме организованных трудящихся некому решать эти важнейшие задачи.

Сегодня на физическое и психическое здоровье российских граждан больно смотреть. Основной причиной этого является то, что государство ради сохранения низких налогов для бизнеса старается всячески сократить расходы на здравоохранение. В результате качество оказания медицинской помощи финансируемыми по остаточному принципу бюджетными учреждениями зачастую падает до опасно низкого уровня. Обращаться же в коммерческие медучреждения простым людям чаще всего не по карману.

Более того, несмотря на внешний лоск, качество платной медицины тоже оставляет желать лучшего. Ведь медицина коммерческая не заинтересована в здоровых людях — прибыли с них не получишь. Платные клиники заинтересованы как можно дольше «оказывать услуги», вытягивая деньги, а то и просто «раскручивать» людей на «лечение» несуществующих болезней. По тому же принципу действуют и многочисленные шарлатаны, называющие себя представителями «нетрадиционной медицины». Они откровенно вытягивают у несчастных больных последние деньги, подменяя нормальное лечение психологической обработкой.

Но для обеспечения здоровья граждан недостаточно разогнать шарлатанов, национализировать частные клиники и финансировать медицину в достаточном объёме. Необходима также переориентация медицины с лечебной на профилактическую, ведь лучше вовсе не болеть, чем даже хорошо лечиться. А для этого необходимо улучшение условий труда работников, на которых сегодня хозяева предприятий стараются всячески сэкономить. Для профилактики заболеваний людям также должно быть предоставлено реальное право на отдых — возможность в свободное время регулярно заниматься физкультурой, а отпуск проводить в санатории, не рискуя при этом остаться без штанов.

Не обойтись и без строгого контроля качества воды и продуктов питания (вспомните — советские ГОСТы до сих пор считаются признаком их эталонного качества). Ко всему этому надо добавить регулярные прививки, борьбу с алкоголем, табаком и наркотиками, защиту окружающей среды от всевозможных загрязнений.

Если сегодня ради чьей-то прибыли постоянно жертвуют здоровьем простых людей, то когда трудящиеся возьмут всю экономику в свои руки, на своём драгоценном здоровье они экономить не будут. Тогда и будет возможной реализация всех приведённых мер в полной мере, а значит, всем гражданам будет обеспечена здоровая, активная и долгая жизнь.

Сегодня образование неустанно реформируют, вот только качество его от этих реформ не улучшается, зато оно становится всё менее доступным — проще говоря, дорогим. Почему же так происходит? Из-за некомпетентности чиновников министерства образования? Думается, не только и не столько в этом дело. Причин тому несколько.

Во-первых, образование может быть высококачественным, только если оно востребовано. Сегодня мировой рынок диктует России положение источника сырья для стран с развитой промышленностью. В результате те хорошие специалисты, которых ещё выпускает наше образование, оказываются не востребованы и часто работают не по специальности или попросту уезжают за границу. Поэтому прежде всего необходимо не молиться на мировой рынок и свободу движения капитала, а своими силами развивать промышленность и науку.

Во-вторых, власть имущие боятся широкого распространения хорошего образования — для них гораздо спокойнее, когда из учебных заведений выходят люди невежественные и покорные. Таких легко обманывать, такими удобно манипулировать. Ведь хорошо образованные люди, имеющие навыки критического мышления, быстрее разберутся во всей несправедливости и нерациональности существующего общественного устройства, быстрее поймут, как его можно изменить. Поэтому сегодня если и готовят грамотных специалистов, то крайне односторонних, хорошо знающих свою область, но зачастую совершенно невежественных за её пределами. А заодно в образование активно включают религиозную и псевдопатриотическую пропаганду.

Вот и получается, что если после социалистической революции 1917 г. в нашей стране ударными темпами ликвидировалась неграмотность, то сегодня с не меньшим рвением ликвидируются остатки грамотности. И остановить этот процесс, похоже, могут только организованные трудящиеся. Что же им необходимо для этого сделать?

Прежде всего, как уже говорилось, развивать промышленность и науку, тем самым делая образование востребованным. Вслед за ростом востребованности образования, следует сделать его одним из главных общественных приоритетов, что подразумевает соответствующее выделение средств. Сегодня доля образования в ВВП — 3,9%, а по примеру развитых стран может составлять 5,6% и более. Соответственно должен быть повышен престиж профессии педагога. Причём это касается не только вузовского и школьного, но и дошкольного образования, о котором часто забывают, считая, что с маленькими детьми в самый важный для формирования их личности период сможет справиться любая не обученная нянечка, а то и просто его бабушка.

Востребованность образования означает и настоятельную потребность отказаться от превращения его в формальный ритуал получения аттестата/диплома. Задача обучения состоит не в том, чтобы набивать голову набором фактов, натаскиваясь на какой-нибудь ЕГЭ. Задача обучения в том, чтобы формировать системную научную картину мира, понимание законов развития природы и общества, одновременно формируя навыки мышления и практической деятельности. Сегодня перед нами встаёт задача ликвидации такого широко распространённого сегодня явления, как функциональная неграмотность, когда человек читать и писать, вроде бы, умеет, но не способен понимать прочитанное, логично мыслить и связно выражать свои мысли.

Для этого, с одной стороны, должны быть пересмотрены подходы к преподаванию с учётом как советского опыта, так и мирового, например опыта одной из лучших образовательных систем — финской. С другой стороны образование должно быть тесно связано с практикой. Причём как с политехнической производственной практикой, так и с практикой научного познания.

Кроме того, учиться человек должен всю жизнь, ведь техника и общество непрерывно развиваются. Это значит, что необходимо как можно шире развивать всевозможные курсы повышения квалификации, языковые курсы, переобучение и т.п. Учитывая современные мультимедийные технологии и технологии дистанционного обучения, это не так уж и дорого, причём окупится сторицей.

А самое главное — хорошее образование должно быть не услугой, доступной лишь богатым, а неотъемлемым правом каждого гражданина. Если мы не хотим быть обществом, состоящим из просвещённой элиты и невежественных холопов, мы должны обеспечить самую широкую доступность хорошего образования. А это значит, что образование должно быть полностью бесплатным, учебно-методические материалы должны быть доступны, студенческие стипендии должны быть хотя бы на уровне прожиточного минимума, а студенческие общежития должны предоставляться всем нуждающимся.

Сейчас нередко можно слышать опасения по поводу состояния молодёжи. Дескать, она аморальная, непатриотичная, пассивная и т.д. Вроде бы это подтверждают данные опросов, статистика по употреблению молодыми людьми алкоголя и наркотиков, по уровню преступности среди них. Но вместо того, чтобы обвинять молодых во всех смертных грехах, не лучше ли посмотреть, в каких условиях они растут и вступают во взрослую жизнь?

Тогда и выясниться, что молодые люди оказываются в мире, в котором им не гарантировано ни нормальное образование, ни работа по полученной специальности, ни условия для создания семьи. Да и сами перспективы страны и мира выглядят пугающе: нам грозят экономические кризисы, терроризм, войны, межнациональные конфликты, катастрофическое разрушение окружающей среды. И никто не предлагает программы выхода из этой ситуации — альтернативы капиталистической системе сходу обвиняются в утопизме и отвергаются.

Неудивительно, что среди молодёжи нарастает разочарованность в жизни, разочарованность в обществе, в котором человеческие отношения почти полностью уничтожены стремлением к наживе. За этим разочарованием следует стремление к прожиганию жизни. Ведь проще всего следовать сценарию, услужливо предлагаемому маркетологами, — потреблять, потреблять и потреблять, не задумываясь о чём-то ещё. Да и для власть предержащих удобно, когда молодые и активные заняты каким-нибудь пустым времяпрепровождением. Пусть будут геймерами, наркоманами, ролевиками, футбольными фанатами и т.д. лишь бы не лезли в серьёзные дела, не оспаривали их власть.

Так что сегодня наша задача — заставить молодёжь задуматься о происходящем и не просто задуматься, а начать действовать. А когда действия принесут плоды и трудящиеся получат политическую власть, добавятся новые задачи. Общими усилиями нам нужно будет обеспечить молодёжь хорошим образованием, достойной работой, доступным жильём, а также широкими возможностями культурного и спортивного досуга. А ещё нам нужен великий проект построения лучшего общества, проект, в котором молодёжь сможет увидеть перспективу, увидеть цель жизни.

И когда честный труд будет востребован и почётен, когда учащейся и работающей молодёжи обществом будут обеспечиваться все условия существования, когда образование будет занято не выращиванием узколобых подчинённых для хозяев жизни, а воспитанием полноценных личностей, тогда и молодёжь будет по-другому смотреть на жизнь, сможет гордиться собой.

Сегодня Россия стала одной из стран с наименее доступным для простого человека жильём. Причём рекордные цены относительно уровня доходов у нас не только на само жильё, но и на услуги ЖКХ.

Банки и просто богачи скупают жильё не для того, чтобы в нём кто-нибудь жил, а в качестве средства вложения капитала. Это приводит к завышенным ценам на жильё. А людям предлагается оформлять ипотеку: рублёвую под грабительский процент, либо валютную, которая при колебаниях курса рубля может превратиться в неоплатный долг. В любом случае люди на десятилетия попадают в долговую кабалу, выплачивая банкам многократную стоимость жилья.

Поэтому назревшая мера — запрет владения жильём для тех, кто в нём не живёт, для кого это лишь способ извлечения прибыли. А ведь число пустующих инвестиционных квартир в России измеряется сотнями тысяч!

Но главное — другое. Опыт СССР говорит о возможности в условиях социалистической экономики быстрыми темпами повышать уровень жилищных условий масс населения: от бараков к коммуналкам, далее к отдельным квартирам в хрущёвках, затем — к квартирам улучшенной планировки. Причём люди получали жильё бесплатно, молодые семьи — в первую очередь. Чтобы вернуться к этой практике, необходимо развитие мощной строительной промышленности, рассчитанной не на получении сверхприбыли, а на удовлетворение потребностей людей.

И, разумеется, жильё не будет доступным, если все финансовые потоки и рабочие места будут концентрироваться в нескольких крупных городах. Выравнивание экономической ситуации и уровня жизни в регионах позволит избежать дефицита жилья в одних регионах и заброшенных домов в других.

Но и для тех, у кого уже есть жильё, остаётся проблемой его содержание, оплата жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Попытка властей десятилетиями экономить на обслуживании ЖКХ привела к тому, что износ его фондов достиг 70%, давно превысив критические для безопасности людей значения. А приватизация ЖКХ имела следствием всплеск мошенничества. Были созданы все условия, чтобы управляющие компании могли собирать с жильцов немалые деньги, а затем попросту исчезать, оставляя после себя всё те же ржавые трубы.

Сейчас средства, необходимые для ремонта домов, пытаются выжать из жильцов как путём повышения тарифов, так и путём введения дополнительных поборов «на капитальный ремонт». Заодно жильцы должны оплачивать ещё и прибыль, получаемую владельцами компаний, оказывающих ЖКУ и проводящих ремонт. В результате оплата ЖКУ становится для многих неподъёмной, и в стране стремительно растут неплатежи.

Если мы хотим разорвать этот порочный круг, для начала необходимо устранить из сферы ЖКХ посреднические фирмы, ориентированные на то, чтобы содрать с жильцов побольше, а сделать — поменьше и похуже. Раз право на жилище записано в Конституции, значит, общество в лице государства и должно реально гарантировать его каждому. Поэтому отрасль ЖКХ должна быть национализирована и поставлена под общественный контроль, а тарифы — снижены.

Политики на каждом углу кричат о борьбе с коррупцией, однако «борьба» идёт, а коррупция никуда не исчезает. Что же это за зверь такой, которого никто не может побороть?

Смысл коррупции состоит в том, что некоторые предприимчивые служащие пользуются своим должностным положением в целях личного обогащения. В обществе, где выше всего ценится предприимчивость в добывании денег, такое поведение совершенно естественно. Поэтому и борьба ведётся в лучшем случае только с некоторыми видами коррупции. Бизнесменов коррупция беспокоит лишь тогда, когда жадные чиновники, вымогая взятки, мешают обделывать им свои дела, или разворовывают бюджетные деньги, которые могли бы быть пущены на что-нибудь полезное для бизнеса.

Когда же сами бизнесмены перечисляют «пожертвования» на счета политических партий или отдельных политиков, рассчитывая на взаимные любезности, это называется «цивилизованным лоббизмом». Столь же нормальной считается практика, когда капиталисты устраивают на доходные должности в своих фирмах бывших чиновников, принимая во внимание их прошлые заслуги и оставшиеся связи. Не вызывает с их стороны возражений и то, что правительство во время кризиса растрачивает огромные бюджетные деньги на спасение банков и предприятий, доведённых «эффективными» собственниками до банкротства.

Простые же люди сталкиваются в основном с так называемой бытовой коррупцией — поборами со стороны мелких чиновников, работников правоохранительных органов, образования, медицины и т.д. С одной стороны, невозможность чего-то добиться без взятки ложится на трудящихся тяжёлым бременем, с другой — наоборот, позволяет облегчить гнёт законов, написанных не в их интересах.

Да и сами мелкие взяточники зачастую лишь пытаются скомпенсировать неадекватно низкий уровень оплаты своего труда и удовлетворить аппетиты своего ещё более коррумпированного начальства. Они не создают гнилую систему, а лишь встраиваются в неё.

Так что коррупция — неотъемлемая черта капиталистической экономики, она неистребима, пока общественная жизнь подчинена получению частными лицами прибыли.

И если в этих условиях бороться с коррупцией, то прежде всего не с тем, что какие-нибудь «зайцы» в электричках откупаются от контролёров, а с тем влиянием, которое бизнес оказывает на власть.

Для полного же искоренения коррупции необходимо добиваться такой организации государственной власти, при которой как можно большее число должностных лиц как выбираются, так и контролируются и при необходимости отзываются Cоветами народных депутатов. Ещё более надёжным препятствием развитию коррупции является экономический строй, при котором людьми движет не жажда наживы, а сознательная забота об обществе, строй, при котором люди обеспечены всем необходимым и не должны ради выживания идти на сделку с совестью. Одним из первых шагов к такому строю — социализму — может стать национализация банков и переход к безналичным расчётам через единый Госбанк, что позволит автоматически контролировать не только доходы, но и расходы должностных лиц и их близких родственников.

Сегодня в России и криминальная статистика, и бытовые наблюдения свидетельствуют о разгуле преступности. Нередко нам приходится опасаться за жизнь родных и близких, за собственную жизнь.

Что же делать с преступностью? Может быть, нам нужно больше полиции и больше тюрем? Да у нас в стране и так полицейских на душу населения едва ли не больше, чем где бы то ни было. Да и по числу заключённых на душу населения мы в Европе на первом месте. Как-то не очень помогают эти меры.

Может, нужны более жестокие наказания? Вернуть смертную казнь? И это вряд ли даст результат, ведь по мировой статистике преступность отнюдь не ниже в тех странах, где действует драконовское законодательство. А если разрешить каждому носить боевое оружие и применять его для самообороны? И это, как показывает мировой опыт, не панацея. Да и далеко не все преступления можно предотвратить, достав пистолет. Тем более, у гуляющих детей его в любом случае не будет…

В общем, лучше бороться не со следствиями, а с причинами. А причины для начала нужно понимать.

Есть преступность бытовая и организованная. Причины бытовой преступности: неустроенность и тяжесть жизни простых людей, недоступность для них культурного досуга, нехватка средств для реализации своих желаний, плохое качество образования. Ясно, что даже массовые казни оступившихся здесь не помогут — существующими социальными условиями будут порождаться всё новые преступники. Помочь здесь может лишь улучшение жизни трудящихся. Нужно создать каждому такие условия, при которых он сможет полноценно развиваться как личность, при которых ему незачем будет вести антиобщественную деятельность. Поэтому-то в тех странах, где действует развитая система социального обеспечения, уровень преступности заметно ниже.

Причина же организованной преступности в том, что это своего рода бизнес, нелегальный, но очень выгодный. Её сила в том, что она способна сливаться с легальным бизнесом и государством. Сегодня в мире царствует капитализм, и обладание деньгами даёт власть. А эта власть даёт возможность уйти от ответственности даже за самые чёрные способы получения денег. И организованная преступность не искоренена ни в одной, даже самой богатой, стране мира.

Так что, единственное, что сможет решить проблему преступности — это построение социализма. Только при социализме для всех без исключения можно создать человеческие условия развития. И только при социализме можно лишить криминальных бизнесменов власти, разрушить их паразитические теневые империи.

Сегодня в российском обществе широко распространены всевозможные пороки: пьянство, наркомания, разврат. Люди относятся друг к другу неуважительно, часто живут по принципу «человек человеку — волк».

Часто в ответ на это предлагают, во-первых, расширять количество всевозможных запретов, во-вторых, ужесточать наказания за их нарушения. В-третьих, некоторые предлагают шире распространять религию, т.е. запугивать людей не только человеческим судом и наказанием, но и судом божественным и вечными муками. Тем не менее, всё это не помогает: если человек соблюдает общественные нормы только из страха наказания, то однажды он забывает об этом наказании и пускается во все тяжкие. Да и религия вполне дозволяет грешить, если после этого следует покаяние. Действительно же высокая нравственность может быть только когда люди будут уважать друг друга из внутренней потребности.

Но откуда возьмётся внутренняя потребность уважать и любить ближнего, когда человек придавлен тяжёлыми условиями жизни, бесправием и отсутствием перспектив? Откуда возьмётся желание работать на благо общества, если само общество отказывает человеку в поддержке, когда он в ней нуждается? В построенной на неравенстве общественной системе капитализма, где люди разделены конкуренцией за деньги и статус, высокой нравственности ожидать не приходится.

Поэтому если мы хотим перебороть массовое распространение человеческих пороков, мы должны взяться за построение другого общества. Такого общества, которое будет давать человеку все условия для его всестороннего развития. Такого общества, в котором люди не будут разделены борьбой за доступ к материальным благам, но будут объединены стремлением как можно лучше устроить условия общей жизни.

Совершенно естественно, что в мире социальной несправедливости люди ищут высшей божественной справедливости. И пока люди не сами управляют условиями своей жизни, пока они подчинены бездушной воле рынка и движения капитала, они будут искать ту высшую силу, от которой зависит их судьба. И люди, нуждающиеся в религиозном утешении, должны свободно иметь возможность это утешение получать. Поэтому необходимо бороться с дискриминацией людей по религиозному признаку, препятствовать разжиганию конфликтов на межрелигиозной почве.

Однако, находится немало желающих использовать эту потребность людей в собственных интересах. Эти люди создают мошеннический по сути бизнес на продаже людям втридорога ритуальных услуг, религиозной атрибутики и литературы, а то и просто убеждают людей ради «загробной жизни» подарить религиозной организации всё своё имущество или совершить теракт. И сегодня такой религиозный бизнес, прикрываясь защитой чувств верующих, активно продвигает свои интересы.

Иногда религиозные организации стремятся захватить землю и недвижимость, лишив людей парка, больницы или музея. Иногда — проникнуть в школы, чтобы вместо получения полезных для жизни знаний школьники приучались пользоваться услугами священников. Иногда же религиозные активисты пытаются попросту диктовать людям, какую музыку им можно слушать, какие фильмы смотреть, пытаются лишить женщин, попавших в сложную жизненную ситуацию, права на аборт.

Таким образом, видно, что интересы религиозных организаций нередко прямо противоречат интересам трудящихся. И когда это противостояние возникает, мы, разумеется, целиком и полностью на стороне трудящихся, а не на стороне нахлебников.

Но человеческую потребность в религии используют не только для вытягивания из людей денег, но и для защиты существующего несправедливого общественного устройства. Прикормленные щедрыми пожертвованиями чиновников и бизнесменов церковные идеологи не устают рассказывать людям о том, что на всё (а значит, на любую подлость и несправедливость) воля божья, что трудящимся нужно всю жизнь терпеть своё униженное положение, а после смерти им якобы за это воздастся. Поэтому, раз мы боремся за перемены, за лучшую жизнь для людей труда, нам необходимо препятствовать проникновению религиозной пропаганды в деятельность государственных органов, в образование. Проще говоря, мы должны бороться не против верующих, а против их оболванивания, за их просвещение.

Несмотря на все публичные заклинания политиков об инновациях и нанотехнологиях, наука в России находится в плачевном состоянии. Более того, научное сообщество ещё и подвергается атакам неолиберальных реформаторов. Судя по всему, они ставят своей целью сэкономить на науке бюджетные средства, а заодно выгодно распродать принадлежащую Академии наук недвижимость.

Это не удивительно: в нынешних условиях правительство заинтересовано поддерживать низкие налоги для богатых и перенаправлять средства на поддержку субсидиями и выгодными заказами бизнеса (особенно находящегося в руках близких лиц). Ведь в международном разделении труда за Россией закреплена роль производителя сырья, а вовсе не высокотехнологичной продукции. В сырьевой экономике наука не востребована.

Ближайшая наша задача — спасти науку от погромных неолиберальных реформ, отменив соответствующие решения. Но чтобы поднять науку до мирового уровня, этого недостаточно. Нужен системный комплекс мер, способствующих укреплению науки.

Прежде всего, необходимо развитие высокотехнологичной промышленности, которое возможно только отказавшись от установки, что рынок всё расставит по своим местам.

Другим институтом, тесно связанным с наукой, является образование. О мерах, которые необходимо принять в области образования, см. соответствующий вопрос.

Помимо образования важна роль и других форм просвещения. Средствами СМИ, книгоиздания, массовых мероприятий должны популяризироваться научные знания, поддерживаться интерес к науке и авторитет научных работников. Кроме того, следует жёстко выкорчёвывать сегодня процветающий бизнес на шарлатанстве. Ведь помимо вытягивания из граждан денег — прямого экономического ущерба — этот бизнес всеми силами старается дискредитировать науку. Он стремится вытеснить из умов граждан научную картину мира, взамен навязав веру в мифы.

Ну и конечно, учёных необходимо обеспечить как современным экспериментальным оборудованием и материалами, так и свободным доступом к мировой научно-технической информации. Последний сегодня затруднён тем, что бо́льшая часть научных журналов находится в руках издательских монополий. Эти монополии, как и любые капиталистические предприятия, озабочены извлечением прибыли, а вовсе не развитием науки. Законодательство о коммерческой тайне также препятствует открытому опубликованию полных результатов прикладных исследований. Кроме того, традиционная для капитализма конкуренция между университетскими и частными лабораториями приводит к тому, что зачастую в «гонке» за первенство усилия учёных не складываются, а дублируются. Социалистическая Россия могла бы сделать шаг к созданию действительно открытой среды обмена научно-технической информацией.

Безработица это для многих людей — личная трагедия, для общества — источник преступности, для экономики — признак неэффективности. Парадоксальная логика капитализма заставляет одних вкалывать по 10-12 часов в сутки, зачастую без отпусков и даже выходных. Другим же она предоставляет сидеть без дела… и без средств, достаточных для полноценной жизни. А кому-то достаётся судьба скрытых безработных: это люди, занятые неполный рабочий день, промышляющие мелкими подработками, мелкой торговлей. Формально занятые, они не имеют ни достойного уровня жизни, ни уверенности в завтрашнем дне.Причём хорошо видно, что безработица — это не та проблема, которую капиталистическая экономика со временем может решить. Ведь даже в относительно благополучных странах Европы и Америки можно встретить огромную безработицу, особенно среди молодёжи.

Причина этой живучести безработицы ясна: она неизбежна при капитализме, так как необходима для его существования. Ведь имея возможность заменить работника кем-то ныне безработным, владельцы предприятий добиваются покорности. В противном случае работники могли бы диктовать им свои условия. Капиталисты заинтересованы и в том, чтобы в случае сокращения спроса на производимые товары или модернизации оборудования без проблем выбрасывать «лишних» людей на улицу и не нести расходов на их содержание. А из оставшихся желательно выжать всё, заставив их работать ещё и за тех, кто был уволен.

В результате за сотню лет производительность труда выросла в десятки раз, а продолжительность рабочего дня осталась примерно той же. Капитализм создаёт абсурдную ситуацию: прогресс технологий, автоматизация производства приводят не столько к улучшению жизни общества (ведь обогащаются благодаря этому немногие), сколько к усугублению проблемы безработицы. И назревающий прорыв в развитии робототехники грозит прежде невиданным ростом этого общественного зла.

Как же бороться с безработицей? Самое простое, что можно сделать в рамках капитализма, — это затруднить увольнение людей, а также обеспечить более достойный размер пособия по безработице. И за это стоит бороться как в рамках профсоюзной деятельности, так и на политическом уровне — добиваясь соответствующих норм в законодательстве и неукоснительного их соблюдения государственными чиновниками.

Но если мы хотим действительно устранить безработицу, для этого необходимо изменить экономическую систему. Нам нужна будет социалистическая экономика, которая позволит рационально распределять труд между работниками и сможет гарантировать каждому право на труд и на достойное вознаграждение этого труда.

Человеку свойственно любить тех людей разных поколений, которые его вырастили, которые построили его жильё, которые лечили и учили его, оберегали его жизнь от захватчиков, людей, благодаря которым он живёт и сейчас, с которыми он делит радости и горести. Столь же свойственно человеку любить ту землю, на которой он живёт, землю, которую сохраняли и облагораживали своим трудом поколения людей, — его страну. Это очень глубокие и важные чувства, и мы разделяем их.

Однако находятся люди, которые эти чувства пытаются использовать к своей выгоде. Они убеждают простой народ в том, что есть некие общенациональные интересы. Но то, что они так называют, почему-то неотличимо от шкурных интересов крупного бизнеса и обслуживающей его государственной машины.

При этом сами господа капиталисты и крупные чиновники лично не очень-то готовы идти на жертвы ради Родины. Детей они предпочитают не отправлять в армию на защиту Отечества, а посылать учиться в иностранных учебных заведениях. Там же за рубежом они предпочитают покупать недвижимость и акции предприятий, хранить высосанные из России деньги в иностранных банках. И только опасность конфискации имущества чиновников ушлыми зарубежными конкурентами может заставить их вернуть что-то в нашу страну.

А вот трудящимся в нашей стране ничего, кроме мелкого скарба и, в лучшем случае, жилья, не принадлежит. Соответственно, их интересы в «национальной» политике учитываются разве что на словах, но никогда на деле.

Наоборот, любую попытку защищать интересы людей труда власти пытаются объявить национальным предательством. По их мнению, нет ничего более патриотичного, чем беспрекословное повиновение хозяевам в лице государства. В таком смысле мы, конечно, патриотами государства паразитов не являемся. Для нас «родные» угнетатели русских кровей принципиально не отличаются от иноземных захватчиков, а их власть неотличима от оккупационной администрации.

Напомним, что в Великую Отечественную войну настоящими патриотами были вовсе не те, кто радостно поддерживал власть гауляйтера или «родной» власовской администрации. Настоящими патриотами были партизаны, которые боролись равно с немецкой и русской сволочью.

И вот когда мы сможем освободить страну от власти паразитов, когда богатства родной земли будут обогащать не олигархов, а весь трудовой народ, тогда мы и станем самыми пламенными патриотами по-настоящему своего Отечества.

Учитывая военную мощь России, её ядерный статус, Россия может и должна противостоять, по крайней мере, наиболее агрессивным действиям как крупных империалистических держав и их объединений (США, ЕС, Японии и т.д.), так и поддерживаемых ими мелких фашистских и полуфашистских режимов. Ведь сохраняя мир в других странах, предотвращая разгорание пожара войны, мы оберегаем и свою мирную жизнь. Сегодняшняя российская власть иногда оказывает такую поддержку жертвам агрессивной политики других империалистов, но делает это только до тех пор, пока это выгодно. Она всегда готова сторговаться с агрессорами и сдать своих союзников в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Украине — где угодно.

Разумеется, наша партия выступает резко против того, чтобы сама Россия проводила империалистическую политику, превращаясь в регионального жандарма, уподобляясь глобальному жандарму — США. Наши богатства должны создаваться своим трудом, а не приобретаться грабежом соседей. Тем более, что грабёж — предвестник войны. А нашей стране нужен мир.

Также необходимо добиваться оказания Россией интернациональной поддержки прогрессивным режимам, которые часто страдают от экономических санкций, нуждаются для своей защиты в современном оружии и военных специалистах. Мы должны хорошо усваивать уроки истории: сперва Россия под предлогом экономии отказалась от поддержки союзников, которых СССР приобрёл по всему миру. В результате сегодня часть когда-то дружественных стран превратилась в кровоточащие язвы, в которых наращивают силы фанатики-исламисты. Другая часть былых союзников вошла в крайне недружественный блок НАТО, подобравшийся тем самым вплотную к нашим границам. В одиночку международным бандитам-империалистам противостоять не получится, и те, кто не желает быть разбомбленным и ограбленным, должны объединяться.

В целом же, нам стоит добиваться как можно более широкого развития международного научного и культурного сотрудничества. Открытость лучшим достижениям других народов позволяет людям шире смотреть на мир, освобождает их от предрассудков и пробуждает творческие способности. Мир будущего — это мир свободного обмена идеями и культурного взаимообогащения, мир не знающего границ сотрудничества трудящихся всех народов.

В своих публикациях мы постоянно разоблачаем обман, звучащий в популярных средствах массовой информации, призываем не верить на слово ни газетам, на радио, ни телевидению. Почему же приходится это делать?

СМИ лишь декларируют свою свободу и независимость. На деле они всегда неформально контролируются либо государством, либо теми олигархами, которым принадлежат. Иногда звонок главному редактору действует сильнее открытой цензуры. Угроза увольнения заставляет работников СМИ хорошо запомнить, что можно говорить, а что нельзя. Да и жажда наживы заставляет журналистов распространять любую ложь, если она привлекает внимание и хорошо продаётся.

А значит, вся информация, лезущая в наши глаза и уши, систематически искажается в интересах либо олигархов-капиталистов, либо властвующих чиновников. Когда между разными группировками этих паразитов идёт борьба, они охотно разоблачают друг друга. Но когда речь идёт о противостоянии простым трудящимся, все СМИ выступают единым лживым фронтом. Поэтому СМИ неустанно сеют среди рабочих самые разнообразные иллюзии, льют грязь на социализм и вообще любую политику в интересах людей труда. Не дать трудящимся разобраться, что к чему, и осознать свои интересы, разделить и рассорить рабочих между собой — вот важнейшие цели радио, газет и телевидения.

Так что всю поступающую информацию лучше воспринимать критически, стараться знакомиться с альтернативными точками зрения. Если же вы столкнулись с несправедливостью, а СМИ ситуацию замалчивают или искажают, нужно постараться донести до других, что на самом деле происходит вокруг вас. Для этого пишите о происходящем в редакции наших газет и сайтов — мы постараемся это опубликовать.

У нашей партии нет и не может быть интересов, отличных от интересов трудящихся, тех людей, кто своим физическим и умственным трудом производит ценности общества, прежде всего работников наёмного труда:

• рабочих промышленности, добывающих отраслей, строительства, транспорта, сферы услуг;
• тружеников села: работников агропромышленных предприятий и мелких фермеров;
• технической интеллигенции и учёных, педагогов и медиков;
• женщин, которые выполняют важнейший труд по воспитанию детей, по поддержанию домашних хозяйств;
• учащихся — в массе своей будущих тружеников;
• пенсионеров и инвалидов, трудившихся, пока у них была на то возможность.

В большинстве случаев с их интересами совпадают интересы рядовых представителей других групп наёмных работников (военнослужащих, офисных служащих, прислуги) и самозанятых. Более того, мы считаем, что лучшее будущее для трудящихся означает лучшее будущее для всего человечества.

Тем не менее, определённые слои граждан мы считаем носителями противоположных интересов — защитниками несправедливого общественного строя:

• всех, кто обогащается за счёт использования наёмного труда;
• живущих на проценты и дивиденды, на ренту с недвижимости — их нетрудовые доходы — это всегда кем-то недополученный трудовой заработок;
• спекулянтов-перекупщиков, мошенников и шарлатанов, бандитов;
• крупных чиновников, судей, привилегированное офицерство и генералитет, других государственных служащих, ревностно оберегающих существующий строй;
• топ-менеджеров, крупных юристов и других непосредственных защитников интересов капиталистов;
• представителей шоу-бизнеса и профессионального спорта, живущих в роскоши среди нищеты и туманящих людям головы пустыми развлечениями;
• писателей, журналистов, пиарщиков и священников, которые пропагандируют идеологию, защищающую капитализм;
• политиков и профсоюзных бюрократов, предающих интересы доверяющих им людей.

Мы не чураемся помощи со стороны отдельных представителей этих слоёв, осознавших необходимость борьбы за демократию и социализм. Но в массе своей эти люди так хорошо устроились за счёт трудящихся, что воспринимают попытки изменить общество к лучшему как угрозу личному благополучию. Поэтому трудящиеся в борьбе за свои интересы должны рассчитывать только на себя.

Союзниками партии являются любые профсоюзы, инициативные группы и движения, решающие задачи защиты прав трудящихся. Из политических организаций нашими союзниками являются партии, оппозиционные правящей системе, причём в той мере, в какой они на деле, а не на словах борются за интересы людей труда. Партия неоднократно призывала все прогрессивные силы, организующие людей труда на реальную борьбу за свои интересы, объединиться под своими знамёнами.

Опыт СССР и других социалистических стран, как положительный, так и отрицательный, неоценим в понимании того, как строить лучшее будущее. Нельзя слепо его повторять или отвергать, нужно научно исследовать и адаптировать использовавшиеся в СССР подходы к новым условиям.

СССР часто пытаются демонизировать, не просто культивируя в людях историческое невежество, а по-геббельсовски внедряя нелепые пропагандистские мифы. Отбрасывая эти мифы, нельзя не признавать объективные достижения СССР в части быстрой индустриализации, развития передовой науки и техники, хорошего образования и медицины, социальных гарантий.

Однако мы не согласны и с теми людьми, заявляющими о своей любви к СССР, которые любят его лишь за военно-политическое могущество. Они стараются представить Советский Союз эдакой империей под красным флагом. Для нас же главное — те возможности реализовать себя, которые СССР давал простым людям, те перспективы, которые он открывал перед всем человечеством.

Вместе с достижениями нельзя не признавать наличие в СССР различных недостатков и проблем, нельзя отрицать происходившие в нём трагические исторические события. Анализ показывает, что они явились следствиями, прежде всего, тяжёлых исторических условий, в которых Советский Союз возник и существовал. Это, в первую очередь, враждебное окружение, которое с первых дней Советской республики стремилось уничтожить её сначала в огне Интервенции и Гражданской войны, затем в нашествии фашистских орд, а затем в Холодной войне, которая каждый день грозила обернуться ядерным холокостом. Немалую роль сыграла и отсталость Российской Империи, доставшаяся Советскому Союзу в наследство: неразвитая преимущественно аграрная экономика, крайне низкий уровень образования, архаичное полуфеодальное общественно-государственное устройство.

В этих условиях руководство СССР зачастую было вынуждено выбирать меньшее из двух зол. И каждый такой выбор, сопряжённый с жертвами и потерями, сегодня раздувается и ставится советской власти в вину. При этом даже самые страшные преступления капитализма замалчиваются и приукрашиваются, списываются на отдельных политиков.

Но не стоит и некритически оправдывать всю проводившуюся в СССР политику, списывая его крушение на заграничные козни и предателей в партийной верхушке. Те проблемы, которые в конце концов привели к перерождению КПСС и крушению СССР, вызваны прежде всего внутренними причинами. Безграмотная и непоследовательная политика партийного руководства, пытавшегося вместо развития социализма решать имевшиеся проблемы внедрением капиталистических механизмов, привела к торможению экономического развития и разрастанию теневого бизнеса. Сам же теневой бизнес насквозь коррумпировал партийные и государственные структуры, лишённые надлежащего контроля со стороны трудящихся. В результате коррумпированная верхушка в союзе с теневиками обрела власть, достаточную для совершения открытой контрреволюции и реставрации капитализма, сопровождающейся «прихватизацией» общенародной собственности.

Поэтому в будущем нам будет необходимо реализовать комплекс мер, позволяющих обеспечить и сохранить демократический контроль трудящихся над руководством предприятий и государственных структур. Понадобится и тщательная научная проработка механизма функционирования социалистической экономики.

Мы считаем, что главное — не вожди, а организованный и сознательный коллектив. Нужно не уповать на героев, а самим брать судьбу в свои руки. Но для координации коллектива у нас есть и лидеры — центральный комитет (ЦК), в котором первым секретарём в настоящее время является Виктор Аркадьевич Тюлькин. Виктор Аркадьевич из тех людей, кто боролся с ликвидацией достижений социализма и реставрацией капитализма ещё во времена «Перестройки».

Наша ключевая задача ближайшего времени — формирование блока классовых сил, способного для начала противостоять ухудшению условий жизни трудящихся. Для этого необходимо решить ряд частных задач:

• наладить широкое сотрудничество с независимыми классовыми профсоюзами, инициативными группами, социальными движениями, левыми партиями;
• расширить аудиторию партийных СМИ и добиться известности среди граждан партии и её программных целей;
• привлечь в партийные ряды людей, готовых бороться за свои интересы, организовать их деятельность;
• подготовить партийные кадры, способные эффективно вести политическую борьбу в современных условиях.

На данном этапе организованные граждане при поддержке нашей партии могут добиться определённых успехов в профсоюзной борьбе с владельцами предприятия или в социальной борьбе с местными властями. Наша партия может проконсультировать по различным вопросам профсоюзной и социальной борьбы, организовать акцию протеста, оказать информационную поддержку на своих ресурсах — не дать властям замолчать возникший конфликт.

В перспективе мы рассчитываем нарастить силы и завоевать политическое влияние, позволяющее ещё более эффективно поддерживать борьбу трудящихся за свои права, за улучшение условий труда. А обретение самой широкой поддержки трудящихся позволит приступить к коренному изменению общественного устройства, к повороту России на путь строительства социализма.

Обычно политики обещают быстро решить все проблемы граждан, как только их изберут. О трудностях они вспоминают только тогда, когда нужно оправдаться за невыполнение обещанного. Мы же не обещаем лёгких путей, ведь сделать предстоит очень и очень много. Пока развитие сознательного отношения трудящихся к политике только-только начинается. Люди ещё надеются, что кто-то улучшит их жизнь за них, чем и пользуются обманщики-политиканы. Многие, правда, наоборот — никому не верят, но при этом они не верят и в собственные силы, в возможность что-то изменить.

Поэтому мы стараемся как разоблачать царящий вокруг обман, так и воодушевлять людей, показывать, что при организованных действиях перемены возможны. Нужно понимать, что в условиях обострения экономического кризиса всё может начать меняться неожиданно быстро: столкновение с суровой реальностью заставит обманутых отбросить иллюзии, а пассивных — выйти из оцепенения.

А главное — всё зависит от каждого из нас. Если каждый будет делать хоть каплю, но для общего дела, миллионы этих капель сольются в могучий океан. История не раз показала, что в этом случае общественный прогресс достижим. Благодаря организованной борьбе в прошлом остались рабство и крепостничество, а значит, в наших силах устранить деление людей на имущих хозяев и униженных наёмных работников.

Интересуйтесь происходящим вокруг, читайте оппозиционную прессу и сайты. Предупреждён — значит вооружён. Распространяйте информацию среди своих родственников, соседей, сокурсников, коллег по работе. Объясняйте, переубеждайте, развеивайте иллюзии. Сообщайте о происходящем в редакции сайтов и газет, например нам.

Приходите на протестные публичные акции — иногда само число неравнодушных заставляет власть имущих идти на уступки. Проявляйте солидарность — если мы не будем друг другу помогать в решении местных проблем, нас будут давить поодиночке. О проводимых РОТ ФРОНТом акциях можно узнать в разделах «Анонсы» и «Наши акции».

Ищите напрямую или через социальные сети таких же неравнодушных, работающих вместе с вами или живущих в одном районе. Объединяйтесь с ними для защиты своих прав в независимые профсоюзы, инициативные группы, студенческие советы, комитеты спасения и т.п.

Не ограничивайтесь борьбой за решение отдельных местных проблем — при существующей общественной системе местный успех может быть только временным. Необходимо направлять усилия и на демократизацию существующей политической системы, а также на устранение коренной причины сегодняшнего бедственного положения — капитализма. Поэтому связывайтесь с представителями РОТ ФРОНТа, используя контакты или заполнив анкету. Помните, что сила трудящихся в организации. Вместе мы сможем многое.

Борьба с несправедливым общественным устройством и защищающим его политическим режимом — вещь очень нелёгкая. У трудящихся нет обширных ресурсов, собственных наёмных управленцев и солидных материальных вливаний. Всё, что удаётся сделать, делается своими руками. И помощь каждого неравнодушного товарища — всегда кстати.

Независимо от того, есть ли у Вас желание присоединиться к общему делу в качестве члена партии, у Вас наверняка есть возможность как-либо помочь ему. Найти себе дело по плечу и по душе можно в перечне задач, выполнение которых реально востребовано в нашей работе.

Сообщить о своей готовности помочь общему делу лучше всего через анкету.

Мы не предлагаем завтра же устраивать «майдан» и свергать существующий режим. Конечно, понимая гибельность проводимой режимом политики, мы бы хотели изменить ситуацию как можно скорее. Но мы понимаем, что пока рабочие недостаточно организованы, они не готовы взять власть в свои руки и удержать её. Поэтому мы не призываем рабочих к восстанию — к авантюре, за которую кровью заплатят простые люди, а плодами которой воспользуются такие же негодяи, как и те, что ныне стоят у власти.

Сегодня мы призываем к организации, к накоплению сил, к просвещению среди трудящихся. Вот когда значительная часть рабочих будет хорошо понимать ситуацию, тогда им можно будет решительно действовать в своих интересах, а не по указке ушлых манипуляторов. Когда рабочие организации будут достаточно сильны, они не будут нуждаться в помощи иностранных «спонсоров» и в руководстве кем-то раскрученных «вождей». Вот тогда и можно будет говорить о реальных переменах в стране, переменах, гораздо более глубоких, чем возня вокруг «честных выборов» и «коррумпированных чиновников».

РОТ ФРОНТ

Это символ солидарности рабочих и антифашистской борьбы. Этот жест изначально применялся в Германии конца XIX века как рабочее приветствие. Позднее в период 1924-1933 в той же Германии действовал Союз красных фронтовиков, активно боровшийся с угрозой надвигающегося фашизма. Его члены приветствовали друг друга вскидыванием кулака правой руки и возгласом «Рот Фронт!» (т.е. «красный фронт!»). Поднятый и сомкнутый кулак символизировал объединённую мощь рабочего класса.

Кстати, гимн партии РОТ ФРОНТ тоже происходит из Германии времён борьбы с наступающим фашизмом: песня Единого фронта (Einheitsfrontlied) была написана Гансом Эйслером на слова Бертольда Брехта в 1934 г.

Боевое приветствие «Рот Фронт!» вышло далеко за пределы Германии и стало интернациональным паролем рабочих антифашистских организаций всего мира. Оно широко использовалось во время гражданской войны в Испании (1936 – 1939 гг.), где рабочие противостояли фашистской хунте генерала Франко, поддержанного, кстати, фашистами Германии и Италии. Приветствие было также распространено в СССР среди комсомольцев, коммунистов и молодёжи, применялось во время Великой Отечественной войны (в частности, так приветствовали вступление Красной Армии болгары в сентябре 1944-го года и освобождённые узники нацистских концлагерей).

Этот жест, этот символ, имеет давнюю и славную историю – по всему миру борцы с фашизмом, борцы за интересы рабочих поднимают в приветствии кулак правой руки. И мы знаем – это наши товарищи. Потому наша партия и выбрала себе такой символ, что она противостоит современным фашистам и их спонсорам, что борется за рабочих. Интересно, что по мнению нынешних российских властей этот антифашистский жест символизирует «борьбу против существующего государственного строя».

Впрочем, ушлые политтехнологи сегодня стараются выставить организуемые в угоду империалистической буржуазии государственные перевороты «народными революциями». Для этого они не стесняются использовать символику действительных народных движений, в том числе кулак. Правда, использовать красное знамя они пока побаиваются, вот и получаются их «революции» оранжевыми. Очевидно, что РОТ ФРОНТ к ним имеет такое же отношение, как, например, буддисты — к нацизму. Ведь для буддистов свастика — священный символ.