Цикл лекций об истории коммунистического и рабочего движения
Следую
щий этап рабочего движения связан с Европейскими революциями 1847-48 гг., в которых пролетариат начал постепенно выступать в качестве самостоятельной силы, противостоящей как монархии, так и буржуазной оппозиции. Буржуазия в этот период, постепенно добиваясь выполнения своих требований и укрепляя свои позиции, переходила на все более правые позиции, что ускоряло и обостряло проявление противоречий между капиталистами и рабочим классом.
Франция. Революционные выступления пришлись на начало 1848 г. Поводом к новому народному выступлению послужил запрет банкета сторонников конституционной реформы и последующий разгон демонстрации в его защиту. Войска, первоначально расправившись с протестующими, были сами опрокинуты рабочими и беднейшими жителями предместий Парижа. В результате, король Луи Филипп отрекся от престола и 24 февраля 1848 г. бежал в Англию. Уже в этот период проявилась нарастающая реакционность крупной буржуазии, которая пыталась сохранить монархию, но эти проекты были сорваны давлением народных масс. Было создано временное правительство, в которое вошли правые республиканцы и представители левых: два левых республиканца и два мелкобуржуазных социалиста. Под давление Революционных масс официально была провозглашена республика, но временное правительство, по выражению Маркса, являлось «компромиссом между различными классами, которые совместными усилиями низвергли Июльскую монархию, но интересы которых были друг другу враждебны». Однако, как подчеркивал Маркс, преобладание в правительстве и вся полнота власти достались представителям буржуазии. (К. Маркс, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., К. Маркс и Ф. Энгельс, 2,стр. 13.)
Одним из главных требований рабочих зимой-весной 1848 года было требование обеспечения «права на труд», так как безработица в этот период была настоящим бичом для французских, особенно парижских, трудящихся. Большую роль в этом движении играло распространение в рабочей среде идей утопического социализма, прежде всего Сен-Симона и Фурье, которые предполагали возможность мирного перехода к социализму.
28 февраля рабочие организовали большую демонстрацию с требованиями «права на труд», «организации труда», уничтожения эксплуатации. Ответом стала организация комиссии по рабочему вопросу во главе с Луи Бланом. Однако реальных полномочий и бюджета у комиссии не было. Блан был исключительно удобным для буржуазии человеком, так как своим авторитетом убеждал рабочих подождать до созыва учредительного собрания. По выражению Ленина, Блан «мнил себя вождем «трудовой демократии» или «социалистической демократии», а на деле Луи Блан был хвостом буржуазии, игрушкой в ее руках».(В. И. Ленин, «Великий отход», Соч., т. 25, стр. 44—45.) Фактически, его деятельность способствовала ослаблению нажима на буржуазию и дала ей время для восстановления карательной системы.
Вместо социальных мастерских, которые предлагал создать Блан, правительство начало создание национальных мастерских, которым руководил Мари — министр общественных работ, известный правыми взглядами. Мастерские по большей части занимались бесполезным непроизводительным трудом, и лишь небольшое количество рабочих было направлено на работу по специальности.
В период ослабления буржуазии и всех правых сил, рабочие Парижа смогли добиться лишь сокращения рабочего дня до десяти часов и только в пределах столицы, другие же требования, такие как отмена антистачечного законодательства, были отвергнуты.
Но были достигнуты общедемократические завоевания. Было введено всеобщее избирательное право (для мужчин, достигших 21 года). Упразднен обязательный денежный залог для печати — это сделало возможным появление большого количества газет демократического направления.
Также была обеспечена свобода собраний, что привело к организации множества обществ демократической направленности из передовых представителей мелкой буржуазии, таких как «Общество прав человека» или «Клуб революции». Сложились и пролетарские организации, например «Центральное республиканское общество», хотя его основатель Огюст Бланки вышел из мелкобуржуазной среды, тем не менее, он занимал в этот период прогрессивную позицию. Он разоблачал тактику буржуазии и призывал народ не доверять Временному правительству. В начале марта этот клуб потребовал отмены всех законов против стачек, поголовного вооружения и немедленного включения в национальную гвардию всех рабочих и безработных.
Правительство, меж тем, создавало свои карательные силы: «мобильную гвардию», поставленную в привилегированное положение, по сравнению с другими войсками и полицией.
Аграрная политика правительства была направлена на усиление налогового давления в деревне: таким образом осуществлялось противопоставление пролетариата крестьянству. Правые сваливали введение налога в 45 сантимов на рабочих и социалистов, связывая новый налог с необходимостью содержания комиссии Луи Блана и его проектами по созданию национальных мастерских.
Левые требовали отсрочки выборов в учредительное собрание, справедливо полагая, что политика правительства загонит его в тупик и принесет победу левым. Революционный клуб организовал многотысячную демонстрацию за перенос выборов на конец мая. Результатом стала отсрочка выборов до 20-х чисел апреля.
23 апреля начались выборы в учредительное собрание. Выборы в учредительное собрание в апреле 1848 г. сопровождались массированным давлением на избирателя, многие демократически настроенные граждане лишались права голоса, разгонялись собрания и уничтожалась предвыборная агитация левых кандидатов. Помимо этого, деревня и мелкая буржуазия, под влиянием пропаганды правых, винили социалистов в повышении налогов.
Выборы принесли победу буржуазным республиканцам правого крыла, получившим 500 мест из 880. Монархисты-орлеанисты (сторонники династии Орлеанов) и легитимисты (сторонники Бурбонов) провели вместе около 300 кандидатов. Ничтожное число мест, всего два, получили бонапартисты (сторонники династии Бонапартов). Мелкобуржуазные демократы и социалисты получили 80 мест. Во всем собрании оказалось только 18 рабочих. Результаты выборов вызвали выступления в промышленных центрах: во многих из них выступления приняли вид уличных столкновений. Особенно в Руане: с 27 по 28 апреля происходили баррикадные бои с войсками.
После выборов реакция, осознав свою силу, развернула наступление и, вместо временного правительства, была создана исполнительная комиссия, куда уже не входили социалисты.
15 мая революционные клубы организовали демонстрацию для оказания давления на власть. Демонстранты проникли в Бурбонскпй дворец, где заседало собрание. Распайль огласил принятую в клубах петицию, требовавшую оказания вооруженной помощи польским революционерам в Познани и принятия решительных мер для борьбы с безработицей и нищетой во Франции. Большинство депутатов покинуло зал, которым завладели демонстранты. После долгих споров один из руководителей демонстрации объявил Учредительное собрание распущенным. Тут же было провозглашено новое правительство, в состав которого вошли видные революционные деятели.
Роспуск Учредительного собрания был ошибочным шагом, преждевременным и неподготовленным. Широкие массы народа не поддержали его.
Видные деятели революционного движения Франции, Бланки и Распайль, правильно оценивая события, еще накануне демонстрации предостерегали против действий, которые дали бы властям повод для преследования революционеров. Эти опасения вскоре подтвердились: правительственные войска и отряды буржуазной национальной гвардии разогнали безоружных демонстрантов. Бланки, Распайль, Барбес, Альбер и некоторые другие видные революционеры были арестованы и заключены в тюрьму.
22 мая были закрыты клубы Бланки и Распайля, 7 июня издан суровый закон о запрещении уличных сходок.
22 июня правительство издало распоряжение о ликвидации национальных мастерских; занятые в них рабочие старше 25 лет посылались на земляные работы в провинцию, а холостые рабочие в возрасте от 18 до 25 лет подлежали зачислению в армию. 23 июня рабочие Парижа вышли на баррикады, восстание носило уже ярко выраженный пролетарский характер.
Были выдвинуты как социальные требования: право на труд, национальные мастерские, социальная республика; так и политические: роспуск учредительного собрания, освобождение политзаключенных, разработка конституции народом.
Четыре дня, 23—26 июня, шли ожесточенные уличные бои. На одной стороне сражались 40—45 тыс. рабочих, на другой — правительственные войска, мобильная гвардия и отряды национальной гвардии общей численностью в 250 тыс. человек.
Военные во главе с генералом Ковеньяком получили диктаторские полномочия. Основные бои развернулись в предместье Сент-Антуана. Борьбой на баррикадах руководили по большей части деятели пролетарских революционных клубов.
Восстание было подавлено после трехдневной борьбы, было арестовано 25 тыс. человек, сослано в колонии 3,5 тыс., у рабочих изъято оружие.
Значение восстания и всех событий 1848 г.: Маркс и Энгельс назвали его первой великой битвой между обоими классами, на которые распадается современное общество. Это была борьба за сохранение или уничтожение буржуазного строя. Эти же события показали недостаточность, непоследовательность и ошибочность теорий мелкобуржуазного утопического социализма.
Результатом поражения рабочего восстания в Париже стало принятие реакционной конституции, с полным запретом стачек. Значительная часть рабочих была лишена избирательных прав. А также результатом было избрание президентом Луи Бонапарта, который пообещал отменить 45-сантимовый налог.
Новое законодательное собрание отражало наступление реакции, 500 мест в нем получили монархисты, меньшинство — правые республиканцы и 180 мест — левые.
13 июня, после блокирования инициативы мелкобуржуазных демократов о запрете использования армии для колониальных воин, их сторонники попытались организовать демонстрацию для поддержки инициативы. Но она была разогнана, разгон вызвал очаговые волнения в промышленных районах, сильнее всего в Лионе. Однако в этот период рабочий класс оказался подавлен, дезорганизован и дезориентирован. Результатом наступления реакции стало то, что переворот Наполеона в 1851 году прошел практически без сопротивления со стороны рабочих масс, парламент себя полностью дискредитировал в глазах рабочих, левые, ставшие во главе комитета сопротивления, смогли поднять на баррикады около 1200 человек.
Политика Луи-Наполеона выражала интересы крупной буржуазии Франции. Однако в 50-х и первой половине 60-х годов бонапартистский режим пользовался поддержкой также со стороны зажиточного и значительной части мелкособственнического крестьянства. Наполеон 3-й пытался позиционировать себя в качестве внеклассового народного лидера, но сидел, в основном, на штыках. Плебисциты и выборы проводились в условиях террора в отношении демократических элементов и рабочих.
Однако политика Наполеона 3-го, способствовавшая завершению промышленного переворота, способствовала и последующему развитию рабочего движения, которое после разгрома и дезорганизации на протяжении середины 1850-х гг., снова стало представлять собой все более мощную силу. Показательно то, что в этот период проведена Османизация (бароном Османом) Парижа, город был перестроен и лишен большей части средневековых кварталов, прямые проспекты стали удобны для действий больших масс войск и артиллерии.
После кризиса 1857-1858 гг. Наполеон 3-й вынужден был прибегать к лавированию, были расширены права законодательного корпуса, а в 1863 г. отменен закон о запрете стачек и профсоюзов, но преследования стачечников все равно продолжались.
С начала 1860-х гг. рабочее движение вступило в полосу подъема. Возник ряд новых профессиональных организаций. На выборах 1864-го г. в Законодательный корпус парижские рабочие выдвинули собственный список «рабочих кандидатур», подчеркнув этим свое враждебное отношение как к режиму империи, так и к либерально-буржуазной оппозиции.
Наибольшим влиянием в рядах французского рабочего движения в это время пользовались две группы — прудонисты и бланкисты. Прудон с его желанием всех сделать собственниками, делал упор на отход от политической борьбы и создание касс взаимопомощи и т.д., создавал иллюзию возможности вписаться в систему.
Сдвиги, происходившие во французском рабочем движении в 60-х годах под воздействием опыта классовой борьбы, вели к высвобождению передовых рабочих из-под влияния прудонизма. В рядах французских прудонистов образовалось левое крыло социалистов-коллективистов (их обычно называют левыми прудонистами), выступавших за коллективную собственность на средства и орудия производства, признававших необходимость политической борьбы рабочего класса. Во главе этой группы стоял рабочий-переплетчик Эжен Варлен.
Бланкисты с другой стороны упирали только на политические вопросы, придавая мало значения массовой борьбе, останавливаясь на тактике организации заговоров.
Период 1860-х годов. уже связан с деятельность первых секций интернационала на территории Франции. Передовые рабочие Франции наряду с передовыми рабочими Англии и других стран приняли активное участие в организации и деятельности Международного товарищества рабочих. С 1865 г. в Париже, а затем и в других французских городах стали возникать секции Интернационала.
Англия. Английское рабочее движение во второй половине 19 в., добиваясь экономических успехов, тем не менее, оставалось мало политизированным, в нем не было таких сильных социалистических традиций, как во французском.
Под влиянием континентальных революций подняло голову чартистское движение. Кризис так же вызвал волнение среди безработных. В Глазго на митинге безработных был выдвинут лозунг «Хлеба или революция»
В этой обстановке 4 апреля 1848 г. в Лондоне собрался Национальный конвент чартистов. Была выдвинута третья народная хартия, которая повторяла основные положения второй (всеобщее избирательное право и ряд социальных мер, направленных против концентрации земли, бедности и на повышение зарплат). Обосновывая эту программу, петиция заявляла, что труд — единственный источник всякого богатства, что трудящиеся имеют преимущественное право на плоды своего труда и что народ есть единственный источник власти.
На 10 апреля была назначена массовая манифестация, для того, чтобы отдать петицию парламенту. Правительство в ответ ввело в Лондон войска, были мобилизованы добровольцы из буржуа. Во главе гарнизона был поставлен Веллингтон.
Масса народа, вышедшая на улицы, была столь велика, что разогнать митинг не было возможности, поэтому власти разрешили его, явочным порядком запретив, однако, шествие для вручения петиции. О Коннор (представитель центра в движении чартистов) убедил рабочих принять это предложение и доставил петицию в одиночку, а рабочие после митинга разошлись по домам. После этого парламент снова отказался рассматривать петицию, так как там, якобы, было меньше миллиона заявленных подписей. Это поражение подкосило движение, национальное собрание, собравшееся вместо конвента, долго обсуждало докладную записку королеве о тяжелом положении рабочих. Отдельные выступления рабочих были подавлены войсками.
Подавление массового движения, и непоследовательность лидеров движения привели к тому, что чартизм как массовое движение практически перестал существовать, хотя и предпринимались попытки возродить его в середине 1850х-гг. Несмотря на свое поражение, чартизм показал первый пример массового пролетарского движения, выдвинувшего оформленные политическое требования, а также показал основные формы борьбы рабочего класса (забастовки, стачки) и выдвинул идею всеобщей забастовки.
Выход из кризиса, который наметился весной 1848 г., и подавление чартизма способствовал дальнейшей деполитизации рабочего движения.
На протяжении 1850-х-1870-х годов происходили развитие промышленности и концентрация капитала, большое значение приобрели железные дороги и все отрасли промышленности, связанные с ними. На фоне роста промышленности, значительного роста благосостояния основной массы населения не происходило. Повысилась эксплуатация рабочих, что вызвало рост рабочего движения, но под экономическими лозунгами.
1850-е годы — это рост тред-юнионизма; постоянно росли существующие профсоюзы и создавались новые. Правительство, в общем поддерживая буржуазию, не решалось вернуться к законодательном запрету профсоюзов, но преследовало их при каждом удобном случае. При этом политика частичных уступок и наступление на радикалов привели к тому, что в профдвижении верх взяли сторонники компромиссов и соглашательства.
Положение Англии в этот период как самой развитой капиталистической страны, завершившей промышленную революцию раньше всех, и наиболее богатые колониальные владения позволили буржуазии лавировать, выполняя часть требований рабочего класса и выделяя из него наиболее активные группы, создавая из них слой рабочей аристократии.
Рабочая аристократия никогда не была многочисленной, но через нее буржуазия оказывала влияние на широкие слои рабочих, внушая мысль о возможности улучшить положение при капитализме без революции. Таким образом, в среде английского пролетариата слабели боевые настроения и росли тенденции на примиренчество и реформизм.
Эти тенденции и привели к появлению в тред-юнионах такого взгляда на задачи рабочего класса, который отвергал революционную политическую борьбу, направленную на свержение капитализма и господства буржуазии. Такая постановка рабочей борьбы допускала выступления рабочих против хозяев только в ограниченных масштабах, в форме узко экономических стачек, ставящих своей целью лишь некоторое улучшение положения отдельных групп рабочих.
Этот новый дух в тред-юнионах наиболее отчетливо проявился в среде квалифицированных и лучше оплачиваемых рабочих, которые ранее других организовались тред-юнионы. В них стали обнаруживаться кастовость, стремление отгородиться от остальной рабочей массы, сохранить и закрепить свое привилегированное положение. Характерный образец такого тред-юниона представляло «Объединенное общество механиков», созданное в 1851 г. Высокий членский взнос ограничивал широким массам рабочих доступ в этот профессиональный союз; число его членов не превышало 11 тыс. человек. Сложилась и собственная профсоюзная бюрократия на высокой зарплате, зачастую оторванная от коллективов. По тому же образцу были созданы союзы плотников, литейщиков и других категорий рабочих.
Тред-юнионы все более приобретали чисто цеховой характер, объединяя узкий круг рабочих одной специальности. Руководители этих союзов противились их объединению и слиянию, используя их для защиты только узких групповых интересов, а не для защиты рабочего класса в целом. Эта тенденция на выключение рабочих из политики в период 1850-х годов господствовала, несмотря на попытки снова выдвинуть политические требования. Так в марте 1854 г. в Манчестере состоялся съезд делегатов от чартистских организаций всей страны, принявший название «Рабочего парламента». Председательствовал на нем видный участник чартистского движения Эрнест Джонс. Маркс был приглашен на съезд, но не смог приехать. В письме, адресованном съезду, Маркс приветствовал его и указывал, что задачей чартистов является объединение английского пролетариата в общегосударственную самостоятельную классовую организацию.
«Если Рабочий парламент,— писал Маркс,— останется верным той идее, которая вызвала его к жизни, будущий историк запишет, что в 1854 г. в Англии было два парламента — парламент в Лондоне и парламент в Манчестере, парламент богатых и парламент бедных,— но что настоящие люди заседали только в парламенте рабочих, а не в парламенте хозяев». Чтобы обеспечить поддержку руководства тред-юнионов была значительно смягчена программа, выдвинутая съездом, и был сделан упор на помощь в кооперации и создание производственных коммун по типу Оуэновских или Луиблановских. Что не помешало руководству тред-юнионов саботировать следующий съезд и идею «массового движения» для поддержки программы съезда.
Ограниченность цеховой организации профсоюзов показал кризис 1858 г., когда без работы оказались 12% членов профсоюзов. Слабость распыленных профсоюзов проявилась в полной мере, когда на волне кризиса началась стачка строительных рабочих Лондона. Они потребовали сокращения рабочего дня до 9 часов. Предприниматели немедленно объявили локаут и заявили, что непременным условием обратного принятия на работу является письменный отказ рабочих от участия в тред-юнионе. Стачка и локаут длились два месяца и закончились поражением рабочих. Эта борьба показала, что бессилие рабочих перед хозяевами является следствием распыления их по мелким союзам. Одним из результатов этой стачки явилось объединение профессиональных организаций Лондона в Профессиональный совет, ставший образцом для рабочих других городов. Во главе лондонского Профессионального совета оказались способные организаторы: лидеры крупных тред-юнионов Джордж Оджер (от профсоюза сапожников), Уильям Аллан (от профсоюза механиков), Роберт Эппльгарт (от профсоюза плотников) и другие.
Несмотря на деполитизацию рабочего движения внутри страны, рабочее движение Англии во внешней политике старалось поддерживать прогрессивные силы, так во время Гражданской войны в США позиция рабочих организаций была однозначно в поддержку северян. Большую роль в этом сыграло влияние 1-го интернационала, и многие профсоюзы вступили в 1-й интернационал на правах коллективных членов.
1860-е гг. стали временем борьбы за избирательную реформу. «Лига реформы», в которую вошли представители рабочих и мелкой буржуазии, выдвинула требование всеобщего избирательного права для мужчин от 21 года. Отделения «Лиги» развернули по всей стране бурную агитацию за реформу. Активное участие в этом движении приняли тред-юнионы. В 1866 г. кризис привел к значительному снижению зарплат и привел к росту протестных настроений. В воскресенье 22 июля 1866 г. в лондонском Гайд-парке состоялась грандиозная демонстрация в пользу избирательной реформы. С осени движение приняло массовый размах и в провинции: на митинге в Манчестере участвовало 300 тыс., в Бирмингеме — 250 тыс., в Глазго — 200 тыс. человек.
Консервативная партия во главе с Дизраэли, под давлением выступлений провела ограниченную реформу, надеясь расколоть движение, так количество избирателей повысилось с 1 млн. до 2,5 за счет мелкой буржуазии и верхушки рабочего класса.
Михаил Марков
